53 
Carl Vogt (*) spricht sich über diese Angelegenheit 
also aus: «Vielleicht dürfte die Anwesenheit pulsirender 
Räume eben sowohl, wie Contractilität der äussern Lei- 
beswandung für einen Beweis der thierischen Natur ei- 
nes Organismus gelten können». In vielen Fällen kann al- 
lerdings das Vorhandensein von solchen contractilen 
Räumen das Urtheil leiten, wie ich selbst vor mehre- 
ren Jahren bei Bestimmung eines bis dahin noch nicht be- 
schriebenen Wesens mich dadurch bewogen fühlte, das- 
selbe unter dem Namen Orcula Trochus (Kreisel-Tönn- 
chen) in die Klasse der Infusorien einzureihen, obgleich 
ausser eines contractilen Bläschens sonst keine Bewegung 
zu bemerken war. Bald darauf haben Stein und Ciancow- 
sky durch ihre Beobachtuugen die Animalität dieses hüb- 
schen Gebildes dargethan und dasselbe den sogenannten 
Rhizopoden zugezählt ( 2 ). Man entdeckt indessen nicht im- 
mer sofort dergleichen pulsirende Räume, wo man es den- 
noch mit thierischen Wesen zu thun hat und es wollen 
einige Naturforscher solche sogar auch bei mikroskopi- 
schen Pflanzen gesehen haben, was aber wohl sehr zu 
bezweifeln sein dürfte. 
Aus allem hier Gesagten geht deutlich hervor, wie schwie- 
rig es ist, für die hier aufgeworfene Frage: ob Thier oder 
Pflanze? eine befriedigende Antwort zu finden. Alle ange- 
führten anatomischen, histologischen, physiologischen und 
chemischen Merkmale, durch welche man sie zu lösen ge- 
dachte, stellen immerhin nur einseitige Antithesen dar, wel- 
che zwar einen wissenschaftlichen Werth haben, aber zur 
(*) Zoologische Briefe. 18ol. Th. I. S. 90. 
( 2 ) Beide halten dasselbe für die Podophrya fixa im Cysten - Zustande. 
S. Stein’s Infusionsthiere u. s. w. Leipz. 1834. S. H4, und Cen- 
kowsky’s Dissertation: О низшихъ водоросляхъ и инфузоріяхъ, С. 
П. 18о6. S. 60, 
