46 
männlichen Individuen einiger Räderthiere hinzugekom- 
men sind. 
Ingenhousz und unser Zeitgenosse Liebig, also 100 
Jahre nach Ersterem, stellten den Satz auf, dass die Pflan- 
ze nur unorganische, die Thiere nur organische Nah- 
rungsstoffe aufnehmen. Wenn dies zwar im Allgemei- 
nen für die Thiere zuzugeben sein dürfte, so hat es doch 
keine Geltung für alle Pflanzen, Viele derselben leben 
bekanntlich parasitisch auf Wurzeln und Stämmen ande- 
rer lebender Gewächse und nähren sich von deren Säf- 
ten. Ueberdies hat Moleschott in neuerer Zeit wieder 
die früher schon von Mulder und Johnston aufgestellte 
Lehre, dass die Dammerde zum Theil aus organischen 
Bestandtheilen zusammengesetzt sei, von Neuem bestä- 
tigt (*), und erst vor einigen Jahren hat Dr. Cramer 
in Zürich bewiesen, dass ein hinsichtlich der Masse zwar 
verschwindender Theil der Gewächse, an Zahl der Arten 
und Gattungen jedoch beträchtlicher Theil auf organische 
Nahrung angewiesen sei. Namentlich zählt er dahin die 
grosse Klasse der Desmidieae, welche am üppigsten in 
Torfwässern gedeihen ( 2 ). Aber auch zugegeben, dass 
Ingenhousz und Liebig Recht hätten, wie soll dieser 
Unterschied dazu verwendet werden, um einen vorlie- 
genden mikroskopischen Organismus für ein Thier oder 
für eine Pflanze zu erklären? 
Rudolphi setzte den Unterschied der Pflanze und Thiere 
darin, dass bei jenen die organische Elementarsubstanz 
Zellgewebe, bei diesen aber Schleimgewebe sei. Eine sol- 
che Ansicht kann aber jetzt nicht mehr bestehen, seitdem 
( 4 ) Kreislauf des Lebens. 
{*) */ t Jahresschrift der naturforschenden Gesellschaft zu Zürich vom 
J. 1856. 
