U6 
dig aufzuzählen, theils weil ich aus seinen Abbildungen 
und Beschreibungen mir eine wenn auch unsichere An- 
sicht habe bilden können. 
Die oben genauer angeführten Arbeiten Abich’s und 
Trautscholds werde ich kurz mit «Abich» und «Traut- 
schold» citiren. Von anderen Autoren, welche die ein- 
zelnen Arten behandelt haben, werde ich nur immer 
diejenigen aufführen, deren Abbildungen oder Beschrei- 
bungen von besondrer Wichtigkeit für die betreffende 
Art sind. 
1 . Bostellaria ampla Solander sp. Brander, foss. Hant. 
fig. 76). 
R. makroplera Sow. Min. Conch, tab. 298. 
R. ampla Sal. Nyst pag. 556 tab. 43 f. 5. 
R, makroptera Lam. Abich pag. 555 tab. 1, 3. tab. 
2 f. 1. 
R. Baylei Désh.? suppi. Ill pag. 4-50 u. 452. Coqu. 
foss. II. pag. 620 tab- 85 f. 10. 
Vorkommen: Eocän: England; Pariser Becken; Belgien. 
Unter-Oligocän: Lattorf; Vliermael, Lethen; Brocken- 
hurst. 
Das von Abich abgebildete Exemplar scheint, bis auf 
die grösseren Dimensionen, mit meinen Exemplaren von 
Banton, der typischen R. ampla Bl. so wie mit ein Paar 
defekten Stücken, die ich von Lattorf und Vliermael be- 
sitze, übereinzustimmen. Deshayes 1. c. trennt mit Recht 
die R. ampla von der R. makroptera Lam„ die er in- 
dessen ebenfalls doch wohl irrig, von Banton anführt. 
Ausserdem citirt Deshayes auch seine R. Baylei von 
Barton, doch scheint es mir nach meinem Material von 
