Abich bemerkt sehr richtig, dass seine Abbildung zu 
der Vol. cingulata Nyst sehr gut passsen würde, deren 
Identität mit der V. suturalis Nyst Beyrich schon vermu- 
thete (Zeitschr. d. d. geol. Ges. V. 339 — 342 tab. 4 
f. 1 u. 6) und ich später bestätigte (ebenda XYII pag. 
500). Die ächte Y. suturalis Nyst hat aber dicht unter 
der Kante oben eine mehr oder weniger tiefe und schma- 
le Depression, welche oft zwei Reihen von Höckern auf 
den Längsrippen hervorbringt. Da nun Abich seine Stücke 
von der V. cingulata besonders deshalb trennt, weil sie 
deutlich gekörnte Rippen hätten, und nach Beyrich’ s An- 
gabe dergleichen Spiralskulpturen bei V. cingulata stets 
fehlten, so scheint es mir immerhin möglich, dass die 
Abichschen Exemplare doch zu der Nyst’schen Art gehö- 
ren. Dieselben scheinen sich von der V. suspensa Sol. da- 
durch zu unterscheiden, dass die Rinne weit weniger tief, 
die Schlusswindung verhältnissmässig länger und nach 
dem Kanal zu weniger eingedrückt ist und dass sie mehr 
Spindelfalten haben: Die ächte V. suspensa hat deren 
nur eine starke und darüber eine ganz schwache. 
16. Natica sp. 
N. epiglottina L. Abich pag. 559 tab. 1 f. 5. 
Da Abich’s Bestimmung vor Veröffentlichung von Des- 
hayes Supplement (Animaux sans vertèbres découverts dans 
le bassin de Paris) gemacht wurde, in welchem ja eine 
so grosse Zahl von neuen Natica-Arten beschrieben wur- 
de, so ist es mindestens zweifelhaft, ob Abich’s franzö- 
sische Stücke von N. epiglottina auch jetzt noch dieser 
Art zuzurechnen sind; ausserdem finden sich sehr nahe 
verwandte Formen auch im Unter-Oligocän, so dass ich, 
zumal bei einer so schwer sicher zu bestimmenden Gat- 
tung, mich jeden Urtheils enthalten muss, ehe ich die 
Exemplare selbst verglichen habe. 
