158 
17. Melania? sp. 
Melania fragilis Abich pag. 561 tab. 6 f. 1. 
Abich erklärt seine Abbildung selbst für wenig ge- 
lungen, so dass ich nur bemerken kann, dass sie an 
unausgewachsenen Exemplaren von Strombus canalisLam. 
(Rostellaria plana Beyrich) erinnert. Jedenfalls gleicht sie 
Deshayes Abbildung von M. fragilis gar nicht, und die- 
se gehört (Desh. suppi. II.) zu Rissoa. Da ausserdem 
Deshayes angiebt, die Rissoa fragilis habe 5 Mm. Länge, 
während Abich 14 Mm. Länge bei seiner Art anführt, 
so halte ich die Identität beider vollends für unwahr- 
scheinlich. 
18. Aporrhais speciosa Schloth. (Beyr. Zeitschr. d. D. 
geol. Ges. УІ pag. 492 tab. 11 f. 1 — 6. 
A. speciosa Schl. (Sandbg. Mainzer Becken pag. 188 
tab. 10 f. 9). 
A. speciosa Schl. (Desh. suppi. III pag. 442 tab. 91 
f. 4 — 7). 
? A. Sowerbyi Sow. Min. Conch, tab. 349 f. 1 — 7. 
A. Sowerbyi Abich pag. 557 tab. 3 f. lu. Traut- 
schold pag. 5. 
Vorkommen: Eocän?: England. 
Unter-, Mittel- und Ober-Oligocän: Allgemein. 
Miocän: Antwerpen; Sylt, Holsteiner Gestein. 
Die Identität der A. speciosa und der A. Sowerbyi ist 
noch zweifelhaft, wie ich dies schon früher erwähnt habe 
(das marine Mittel - Oligocän Norddeutschlands pag. 14; 
Palaeontographica XVI), dagegen scheinen die Vorkomm- 
nisse vom Aralsee gut mit der ächten A. speciosa, be- 
sonders mit den Formen von Boom, Baesele und Ru- 
pelmonde und denen von Lattorf übereinzustimmen. Was 
