327 
de wahrscheinlich die Frage über einen organischen Zu- 
sammenhang dieser Gebilde (') nicht eine so anhaltende 
Polemik, an der sich Bonorden auf eine die Fortschritte 
der neusten Mycologie so hemmende Weise betheiligt hat, 
hervorgerufen haben. Die Wissenschaft hätte dann auf 
den Fall als auf eine fest stehende Thatsache hinwei- 
sen können, wo nämlich der, zuerst durch Farbe und 
Gewebezartheit sich beträchtlich vom Sclerotium unter- 
scheidende Spross, durch nachfolgende Rindenbildung dem- 
selben im Baue vollständig identisch wird. Das Frucht- 
trägergewebe lässt sich nicht immer als ein dichtes, un- 
unterbrochenes Pseudoparenchym erkennen: zuweilen 
kann man hier die sich in der Sprossbasis befindenden 
centralen Höhlungen, welche am häufigsten der Länge 
nach gelagert und mit verfilzten Hyphen erfüllt sind, beo- 
bachten. Dabei werden auch zwischen den Fäden oder 
auf der freien Oberfläche derselben vorkommenden Körn- 
chen und regelmässige Krystalle oxalsaueren Kalks gefun- 
den (Taf. Y, Fig. 6). Die bei den Pilzen so oft auf ein- 
zelnen Hyphen oder zwischen ihren Gewebeelemen- 
ten ( 2 ) vorkommende Ablagerung oxalsaueren Kalks 
muss bei unserer Peziza als ein Product der physiolo- 
gischen Thätigkeit des Sclerotiums während der Bildung 
der Fruchträger betrachtet werden. Bei ruhenden Sclero- (*) 
(*) Claviceps purpurea TI. und Sclerotium clavus Fr. 
( 2 ) Obgleich oxalsauerer Kalk bei verschiedenen Pilzen zwischen ihren 
Gewebeelementen sehr oft gefunden wird (Vergl. De Bary in Hofmst. 
Physiol. Bot. 1. c. S. 13 — 14.), so kennen wir doch nur zwei Fälle, 
wo derselbe im Inneren der Pilzzellen vorkommt; nämlich: 1) in 
kugelig angeschwollenen Myceliumzellen bei Phallus caninus ( De 
Bary: Zur Morphologie der Phalloideen, in seinen Beiträgen z. 
Morph, und Phys. d. Pilze. I Reihe 1864, S. 56—57, Taf. IV, Fig. 14.; 
ferner Bofms. Phys. 1. c. S. 13 Fig. 4.) und 2) in besonderen bla- 
sigen Zellen des Stiels und Hutes von Russula adusta (De Bary 1. 
c. S. 13.). 
JV. 2. 1868. 22 
