344 
Pflanzenarten, wurden durch den unermüdlichen Eifer 
dieser Herrn für die Wissenschaft errungen. Die Hauptsa- 
chen dieser neuen Errungenschaften, nebst den Bestrebun- 
gen vieler anderer fleissiger Sammler, zu denen auch 
die nicht minder an Erfolgen gekrönten Sammlungen der 
Herrn Kühlewein, Kubarkin, Herrath, Graff etc. gehören, 
sind zum Theil schon in den vor einiger Zeit veröffentlich- 
ten Schriften des Herrn Akad. Ruprecht, in dessen Dia- 
tribe, ebenso im ersten Bande der Flora Ingrica ( 1 ) zusam- 
mengetragen, als auch in dem von demselben Verfasser im 
Bulletin veröffentlichten «Bericht über eine botanische Rei- 
se im Gouv. St. Petersburg» ( 2 ), gelegentlich mitgetheilt. 
Ohne mich weiter über die Zwecke und Verdienste, 
besonders des ersteren Werkes, die Flora Ingrica, das 
für sich spricht und seine Bedeutung behaupten wird, 
einzulassen, erwähne ich einer kleinen Schrift, welche 
in der österreichischen botanischen Wochenschrift 1863, 
in 3 Abtheilungen, in den JV° 6, 8 und 9 abgedruckt, 
für unsere Flora von vielem Interesse ist. Sie ist von 
dem Herrn Dr. Körnicke verfasst und «Erinnerungen von 
Petersburg» betitelt. In dieser Arbeit ist nächst einer 
hübschen Schilderung einer viel besprochenen Land- 
partie im Tossna-Flussthale, der botanische Rechenschafts- 
bericht über die Erfolge der Excursionen dieses Herrn, 
(* *) Ruprecht, ln historiam stirpium florae Petropolitanae diatribe (in 
d. Beiträgen zur Pflanzenkunde des Russ. Reichs. Fase. V., und in 
desselben Verfassers Flora Ingrica. Vol. t. Petr. 1860, 12°. 
(*) Bulletin phys. - mathém. St. Fetr. Tom. XII. № IV. Daselbst ist 
pag. 78 zu berichtigen, dass die von der Tossna als in Menge ange- 
troffene Silene tatarica, sich als sehr junge Stengelexemplare der 
Gentiana Fneumonanthe (nach Exemplaren im Hb. der Kaiserl. 
Akad. d. Wiss. hierselbst) herausstellten, wodurch S. tatarica in 
ihrem Vorkommen bei uns um so mehr als Seltenheit bekräftigt 
wird. 
