469 
ris rossicus, deren gleitender Zahn spitz, die äussere 
Bucht sehr viel tiefer ist und deren Schaltknöchelchen in 
der Mitte sehr verdickt sind, die aber dennoch auffal- 
lende Aehnlichkeit mit der Pyramide unseres Cidaris hat. 
Derselbe Verfasser bringt die Abbildung eines Kauappa- 
rates von Cidarites ornatus (Der Jura t. 68. f. 24 pag. 
512), aber hier ist nur der obere Theil der Laterne sicht- 
bar, der untere vom Gehäuse verdeckt. Aus dem, was 
sichtbar ist, lässt sich schliessen, dass auch hier das Ge- 
biss im allgemeinen Bau dem von Arch, rossicus ähnlich 
gewesen ist, in den Einzelheiten aber verschieden, wie 
denn die gleitenden Zähne vorn zugespitzt sind, wäh- 
rend sie bei Arch, rossicus abgestumpft sind. Auf Tafel 
79 desselben Werkes ist fig. 40 eine Kieferpyramide ab- 
gebildet von Cidaris coronatus, deren äussere Flügel mit 
scharf abgeschnittenen Eindrücken versehen sind, die un- 
serem Archaeocidaris fehlen; der fig. 73 abgebildete 
Schaltknochen hat nach der Mitte zu Erhöhungen, von 
denen bei Archaeocidaris keine Spur zu entdecken; da- 
gegen stellt fig, 42 einen gleitenden Zahn dar, der, ab- 
gesehen von seiner rinnenartigen Form dem von A. 
rossicus sehr ähnlich sieht. Ueberhaupt ist diese Darstel- 
lung der Laterne (Der Jura t. 79) die vollständigste, 
die mir von fossilen zu Gesicht gekommen ist, obgleich 
auch hier die gegenseitige Stellung der Organe nicht 
ganz klar gemacht wird, ln der Synopsis des Echinides 
von Desor finden sich auf t. 25 f. 8. Theile des Kau- 
apparates von Gßlerites albogalerus Lam. aus der weis- 
sen Kreide abgebildet, aus denen sich indessen auch 
nicht der Bau der ganzen Laterne erkennen lässt. Auf 
t. 28 ist ein ganzer Kauapparat von Scutella subrotunda 
aus dem unteren Miocän dargestellt, doch nur von der 
Unterseite, so dass nicht die Zähne, sondern nur die Ro- 
