Se podrá ver que la cantidad total de caña cosechada en cada 
uno de los tres años, tiene una relación directa con la cantidad 
de semilla sembrada. La cosecha del tercer año fue casi un fra- 
caso. pero se verá que las siembras más anchas produjeron los 
rendimientos más pobres. En realidad la sequía y las enferme- 
dades de las raíces afectaron de tal modo las siembras más an- 
chas. que en algunos casos la cosecha fracasó enteramente. Se 
hicieron algunos ensayos en el laboratorio, sobre la humedad de 
la tierra durante la estación de 1907-08, y se halló que la hume- 
dad en la misma, donde la caña había sido sembrada anchamente 
fue mucho menor que en los lotes adyacentes de caña sembrada 
estrechamente junta. Esto resultó así del hecho de que la caña 
ofrecía poca protección a la tierra ele los rayos solares, y la hu- 
medad se había evaporado a tal extremo, (pie la caña no podía 
vegetar. 
La relación que sigue arroja los resultados de experimentos 
(pie cubren un período de dos años en la Estación Experimental 
de los Estados Unidos en Puerto Rico. 
Comparación ex distancias en la siembra de caña 
Distancia en Pies. 
Plantas de Caña. 
Toneladas. 
Toneladas de retoños 
de caña, por acre. 
Total de 2 años. 
Toneladas. 
10 X 
32.4 
26.0 
58 4 
7.1 X 7.1 
30 0 
67.9 
■'> x 
40.7 
33.3 
74.0 
Lo arriba expuesto representa el promedio de los resultados 
de 81 lotes y el autor del informe llama la atención hacia el he- 
cho de (pie mientras más ancha la siembra mayor es el gasto del 
cultivo necesario para llevar la cosecha a su madurez. La con- 
clusión a (pie se lia llegado fué la de que en cada caso las siem- 
bras estrechas dieron los más grandes rendimientos, no solamen- 
te para la planta de la caña, sino que también para los de 
retoños. 
La relación (pie sigue da los resultados de dos años de ex- 
perimentos en la Estación Experimental de la Asociación de 
productores de Azúcar de Puerto Rico. 
