55 
análisis de nueve cuevas, incluyendo 130 muestras, considerándo- 
se los promedios de los análisis de las distintas cuevas como de- 
terminaciones simples de igual precisión y exactitud; y el pro- 
medio de la tabla XII da a entender el promedio de composi- 
ción de los depósitos. Está claro — debido a las diferencias 
entre las muestras individuales y las diferencias de promedios 
entre los diferentes depósitos — que estos promedios no pueden 
dar un valor exacto a aquellas cuevas que no han sido examina- 
das. Pero puede servir, sin embargo, como una guía de lo que 
pueda dar un depósito. Así, que en vista de los resultados, es 
lógicamente difícil suponer, que en una cueva de cualquier ta- 
maño, se pueda obtener un promedio del contenido de nitrógeno 
o de potasa que sea más de 1.0%, sin contar de que algunas 
partes pueden contener más de esta cantidad, mientras que el 
contenido del ácido fosfórico total debe esperarse sea de uu 
18.0% con un 40.0% de ácido fosfórico total en la forma asi- 
milable (soluble en la solución oficial de citrato de amonio). 
Se han encontrado personas que han estado mal inducidas 
en la creencia de que el guano de murciélago contenía cierto 
principio que dañaba a las plantas, cuando el guano era apli- 
cado a la tierra sin antes mezclarlo con otro material ferti- 
lizante. Pero esto es un absurdo. Para aclarar más el punto 
se hizo un análisis completo de una muestra de guano de cueva, 
seleccionada al acaso de una lista de unas 175 muestras, y de 
cuyo resultado damos el análisis en el siguiente sumario 
Análisis completo de la muestra número 2695 (véase tabla 
número 8). 
Fosfato tricálcico 
„ bicálcico 
Sulfato de calcio 
„ ,, potasio 
Oxido de hierro (Fe 2 0 3 ) 
Alúmina (Al 2 0 3 ) 
Magnesia (MgO) 
Cloro (OI 2 ) 
Acido carbónico (CO 2 ) 
Materia insoluble (¡arena y arcilla) 
Materia volátil 
24.0 % 
57.0 „ 
12.0 „ 
2.0 „ 
0.4 „ 
0.7 ,, 
vestigios 
>> 
0.3 % 
3.6 „ 
Total 100.00%' 
Nitrógeno tota) 0.54% 
(Porcientos en la materia secada a 100°C). 
