53 
número 2477 es de una parte donde el drenaje puede esparcirse 
libremente por todo el depósito. Parece que la presencia de un 
2% o más de sulfato de potasa en las muestras 2442, 2446, 2455, 
2457, 2471, 2478 y 2482 (tabla 3) se explica por la evaporación 
del agua que contiene esta sustancia ; pues partes del depósito de 
que proceden estas muestras nos lleva a la evidencia, de que son 
antiguas y que no estaba depositándose material alguno, en for- 
ma fresca, cuando la cueva fuá visitada. 
Las impurezas que ocurren en la caliza ejercen cierta in- 
fluencia sobre la cantidad actual de sustancias solubles retenidas 
en la cueva, como puede bien verse en la muestra 2225x (véase 
la tabla número 4) : en este caso, una porción de arcilla se que- 
dó después de la desintegración de la roca calcárea, y debido a 
su alto poder absorvente, retiene una cantidad apreciable de 
amoniaco. 
En algunos lugares se encuentran concreciones de sulfato 
de calcio, algunas veces como bolas no coherentes, otras veces 
como yacimientos irregulares. También se ha encontrado con- 
creciones de fosfato de cal de una alta pureza. Seott C 1 ) dice 
acerca de esto: “La acción que produce estas concreciones to- 
davía no está bien explicada. El material de que están forma- 
das debe de haber sido esparcida a través del estrato y en uu 
período después, atraído. Tales nodulos han sido observados en 
el proceso de formación de los sedimientos modernos y más aún 
se ha notado que cuando sustancias finamente pulverizadas se 
mezclan, alguna parte de ellas se aglomera en forma de terro- 
nes. Estas observaciones, sin embargo, confirman solamente la 
conclusión, que las concrecionas son debidas a la segregación del 
material esparcido en el estrato; ello no desarrolla el hecho”. 
El interés que encierra tal peculiaridad de la cueva, está 
en conexión con la variedad de composición entre las distintas 
muestras del mismo depósito, puesto que es evidente que de dis- 
tintas muestras sacadas de una misma cueva, una o más puede 
haber sulfato de calcio, en forma de concresiones, mientras que 
en otras no existe. 
Es de notarse que el ácido fosfórico denota mucho menos 
variación en las tablas 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 11 que en las tablas 
1, 2 y 10, y que la variación en el nitrógeno en las tablas 3 
y 4 etc., es muy pequeña, comparada con la variación en las 
tablas 1 y 2. El alcance del contenido de la potasa es casi el 
mismo en todas las tablas, mostrándonos que este constituyente 
está más esparcido o distribuido que el nitrógeno. El orden am- 
plio en composición que nos muestra las tablas 1, 2 y 10, es 
(1) Seott. W. B. An introduotion to Geology, New York, 1908. 
Págs. 323 - 24. 
