2 
Sedan de hybrida produkterna sâledes utan egent- 
lig svârighet lâtit sig utsöndra, och en del hittills 
opâaktade skiljaktigheter beträffande blommans bygg- 
nad befunnits lemria synnerligen värdefulla distinktiva 
karakterer, framträdde de olika t.yperna med en skärpa 
som ej lemnade nägot öfrigt att ünska. Jag tror 
mig ocksâ, särskildt med anledning häraf, kunna uttala 
den tillförsigten afct den kortfattade x ) framställning 
som här följer utgör en i sina hufvuddrag definitiv 
utredning af de nordeuropeiska formerna utaf ifrâga- 
varande sldgte. 
Agrostis L. (p. p.) 
I. Ofre blomfjällets liingd omkring ' 2 — 3 L af det 
nedres. 
A. Nedre och mellersta stjelkbladens snârp ut- 
draget, upptill afrundadt - - A. stolonifera 1. 
B. Nedre och mellersta stjelkbladens snârp myc- 
ket kort, tvârhugget - - - - A. vvlgaris 2. 
II. Ofre blomfjdllet felande eller dess längd bögst 
'j- af det nedres. 
A. Stândarknapparnes längd miust 2 j 3 af det 
nedre blomfjällets ------- A. canina 3. 
B. Stândarknapparnes längd blott * 1 af det 
nedre blomfjällets. 
1. Blad 5 — 9-nerviga; nedre blomfjdllet 
med kräftig ryggborst - - A. borealis 4. 
2. Blad 9 — 25-nerviga; nedre blomfjdllet 
utan ryggborst - - - - - A. boftnica 5. 
*) Densamma utarbetades för att inga, i en tillämnad fortsätt- 
ning af Hartman's Skandin. flora ed. XII. I öfverenstämmelse 
dermed har vid den geografiska utbredningen samma betecknings- 
sätt följts som i baft. 1 utaf nâmnda arbete. — For en del kom- 
pletterande nppgifter beträffande vissa formers ntbredning star jag 
i tacksamhetsskuld lios adjunkten Th. Kbok. 
