37 
höra en melanolepis, isynnerhet som det synes vara en 
skuggform, hvilket äfven beskrifningen ger vid ban- 
den ; men bos skuggformer blifva holkfjällen tvärtom 
bredare än eljes. Emellertid skulle ju detta kunna 
förklaras pâ grund af nägon abnorm, mikrocefal ut- 
yeckling af bolkarna bos det förefintliga exemplaret. 
Under förutsättning säledes, att det anträffade 
origiiial-exemplaret är H. melanolepis, sä vore det 
naturligtvis icke nâgot att säga mot det ursprungliga 
namnets upptagande, om blott f'rägan härom blifvit 
tidigare framstäld, d. v. s. innan namnet melanole- 
pis gifvits. Hum man ater nu skall behandla denna 
sak, torde kunna blifva föremäl för olika meningar. 
Rörande dylika spörsmäl har De Candolle uttalat sig 
pä följande satt 1 ): ”Un nom de geni’e, d’espèce ou 
autre, ayant été publié sans aucune explication, il 
peut aviver que, plus tard, un auteur constate, dans 
un manuscrit ou dans un herbier, ce que l’on avait 
entendu par ce nom. Si l’auteur publie cette remar- 
que, il n’en resuite pas que le nom primitif date de 
la première publication. Le nom était nul, faute de 
pouvoir être compris; donc il ne peut primer les noms 
qui auraient été donnés ensuite avec des caractères. 
Un nom inintelligible n’a pas plus de valeur que 
s’il avait été écrit dans un herbier ou déposé dans 
un paquet cacheté. Son existence inconnue ne peut 
vicier un nom expliqué et publié” — — — ”En 
effet, ce qui est inintelligible ne peut jamais compter.” 2 ) 
1 ) M. Alph. Dfi Candolle, Nouvelles Remarques sur la No- 
menclature botanique. Genève 1883. S. 24. 
2 ) jfr. Discussion of the subject of nomenclature. Proceedings 
of the american association for the advancement of science, Twenty- 
sixth meething held at Nashville. August 1877. vol. XXVI. Salem 
1878. S. 34. § XXXVI. ”To constitute publication nothing less 
than the insertion of a distinct exposition of essential characters 
in a printed book can be deemed sufficient.” (jfr. Rules for zoolo- 
gical Nomenclature, authorized by section D of Britisz Association at 
Manchester. 1842.) — ’’Satisfactory plates or figures, which express 
the essential characters of the organism concerned, and of which 
