110 
verschwindet diese Färbung; vollständig-. Bei Riccia 
bifurca Hoffm. findet man hie und da auch Formen, 
welche insoferne vom Typus abweichen, als die ver- 
dickten Laubränder keine Färbung aufweisen ; diese 
mögen wohl, wenn sie überhaupt jemals gefärbt wa- 
ren, den von Lindenberg erwähnten ausbleichenden 
Pflanzen entsprechen, die Entfärbung müsste aber 
schon im Freien vor sich gehen, an Herbarexempla- 
ren bleibt der vorhandene Farbstoff immer erhalten. 
Nees von Esenbeck hat in der Naturgeschichte 
der europäischen Lebermoose, dem Beispiele Lindeu- 
berg’s folgend, wiederholt den Versuch gemacht, zwi- 
schen einigen bewimperten und nicht bewimperten 
Ric-cien- Arten eine Paralelle zu ziehen und unter an- 
deren, liiccia pahnata Lindenb. der Riccia bifurca 
Hoffm. gegenübergestellt, wahrscheinlich weniger nach 
eigenen Untersuchungen, als auf Grund der Linden- 
bergischen Zeichnungen, in dessen wiederholt erwähn- 
tem Werke. Vergleicht man die Bilder der Quer- 
schnitte fig. 5 auf Tab. XX und fig. 5 a auf Tab. 
XXVII, so fallen sofort die fast identischen Formen 
derselben auf, es stimmt aber thatsächlich weder der 
Eine noch der Andere mit den Schnitten durch das 
Laub von Riccia bifurca Hoffm. respective Riccia pal- 
mata Lindenb. überein, welche beide mehr mit der 
fig. 5 b auf Tab. XXVII, jener der ersteren Art na- 
türlich mit Hinweglassung der Cilien, in Einklang zu 
bringen sind. 
Riccia bifurca Hoffm. habe ich nur von den fol- 
genden wenigen Standorten gesehen. 
Schweden: Skäne, Klagerup. — H. Möller, 1894. 
Schweiz: Gattikon, Canton Zürich. — K. Forster, 
1893. 
Steiermark: Schladming. — J. Breidrer, JS7(>. 
Nieder oestor re i ch : Mautern. — - J. Baumuart- 
ner, 1892. 
