113 
enbar sehr ungeeignet. Wenn die Blume weit geöff- 
net wäre, oder leicht geöffnet werden könnte, so wäre 
der Nektar Hummeln und Bienen leicht zugänglich, 
nun ist aber die Oeffnung nur ein paar Millimeter 
gross, und die dicken, steifen Kronenblätter sind so 
fest zusammengedreht, dass die Oeffnung unmöglich 
durch die Hummel erweitert werden kann. Hummeln 
und Bienen sind demnach als Bestäuber ausgeschlos- 
sen. Die Tagfalter sind durch die hängende Lage der 
Blumen ebenfalls ausgeschlossen. Durch den verbor- 
genen Platz der Antheren, die nur durch einen feinen 
Porus Einlass zu den Pollenkörnern gewähren, sind 
die pollenfressenden Dipteren ausgeschlossen. In Betreff 
der Honig saugenden Dipteren ist zu bemerken, dass 
die kurzrftsseligen Fliegen den verborgenen Nektar, 
der ungefähr 11 mm weit von der kleinen Oeffnung 
der Krone seinen Platz hat, nicht erlangen können. 
Unwahrscheinlich ist ferner, dass die mehr langrüsse- 
ligen Dipteren (Empiden, Conopiden, gewisse Syrphi- 
den) die Blume besuchen, da sie hängend ist. Uebrigens 
ziehen bekanntlich J ) die genannten (hemitropen) Dip- 
teren Blumengesellschaften und Blumen mit halbver- 
borgenem Honig vor. Dass die Blume keine Käfer- 
blume sein kann, dürfte ohne weiteres klar sein. Als 
eventuelle Bestäuber unter den Insekten bleiben so- 
mit nur Bombyliden, im Schweben saugende Bienen 
(. Anthophora , Eucera, EmjJossn) und Nachtschwärmer 
übrig. Es soll auch nicht die Möglichkeit eines Be- 
suches von Seiten des einen oder des anderen dieser 
Insekten verneint worden. Zieht man aber die na- 
deldünne Feinheit des Säugrüssels genannter Insekten 
in Betracht, so wird man zugeben, dass eine Bestäu- 
bung von Seiten dieser nur gelegentlich stattfinden 
wird, da der feine Rüssel nicht genügend Kraft haben 
1 ) P. Knuth, Weitere Beobachtungen über Blumen und Insek- 
ten auf den nordfriesischen Inseln, p. 257 (Sehr. d. Nat, Ver. f. 
Schleswig- Holstein, X, 2), 
