— 42 — 
M. Trouessart a la complaisance de .communiquer quelques 
articles pleins d’intérêt. Le premier est un exposé des sciences 
anthropologiques ; l’auteur de ce travail s'applique à prouver 
l’importance de cette branche de la science , et appuie fort 
l’hypothèse de l’origine simienne de l’homme. Cette opinion si 
à la mode aujourd’hui, est développée avec beaucoup d'habileté. 
Le second est relatif à des analyses spéciales. Enfin le troisième 
signale la chute d’un bolide à Montereau, 
M. Millet soumet alors à la Société un échantillon d’une 
clématite trouvée par lui l’été dernier au Perray, près Saint- 
Sylvain. M. Millet ne peut rapporter cette plante qu’au clé- 
matis flammula , trouvé une seule fois en Maine-et-Loire par 
M. Ledantec, et dans une toute autre station. M. Bouvet émet 
quelques doutes sur la spontanéité de cette plante essentielle- 
ment méridionale. M. Millet dit que si elle n’est pas spontanée , 
elle est au moins naturalisée, car elle est très- abondante dans 
les haies où il l’a cueillie. 
La Société se propose d’aller au printemps prochain chercher 
cette plante à la station que M. Millet a bien voulu lui signaler. 
L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée. 
Le Secrétaire , 
Ernest Chauveau. 
Rapport général [des travaux exécutés par 
la Société d’Etudes scientifiques dans le 
cours de l’année 1871. 
Messieurs, 
Avant de faire une analyse générale des travaux de notre So- 
ciété durant l’année 1871, je désire adresser quelques mots de 
remerciement et de félicitation aux fondateurs de ce cercle scien- 
tifique, au nom de ceux qui, comme moi, profitent des avantages 
réels qu’il offre aujourd'hui, sans avoir éprouvé les ennuis d’une 
" organisation délicate et difficile. 
