— 13 — 
même les raisons qui militent en faveur de la variabilité ou de 
l’ invariabilité de l’espèce ; que chacun de nous observe de nou- 
veaux faits, recueille des matériaux et des documents inédits, 
réunisse des preuves à l’appui de sa manière de voir, se pénètre, 
en un mot, de cette idée que la synthèse naît de l’analyse. 
Lu en séance, le 14 janvier 1872. 
G. Bouvet. 
Séance du 14 Janvier 1872. 
Le secrétaire lit le compte-rendu de la séance du 31 décembre. 
M. le Président communique une lettre de M. Trouessàrt, dans 
laquelle notre Yice-Président donne un résumé des progrès de 
la science durant l’année 1871. M. Trouessàrt insiste beaucoup 
sur cette idée qu’il faut étudier l’histoire et la géographie. 
A l’occasion du renouvellement de l’année, M. Bouvet lit un 
remarquable discours ; on retrouve une fois de plus dans ce 
travail les qualités essentielles que notre président réunit, celles 
du naturaliste et du littérateur. Tous ont éprouvé un vif plaisir 
en écoutant ces quelques pages; elles sont pleines de confiance 
pour l’avenir de notre Société, et si chacun de nous veut travail- 
ler une spécialité, ainsi que l’indique notre honorable président, 
nous arriverons sûrement à la réalisation de notre but. 
M. Boreau a eu la complaisance de rédiger pour la Société une 
note curieuse sur le genre Teesdalia. Notre président honoraire 
signale ensuite la découverte que vient de faire M. Lamy, dans le 
Puy-de-Dôme. Deux mousses nouvelles sont indiquées par le 
célèbre botaniste ; ce sont Trichostomvim Lamyanum (Schimp) 
et Anomobryum leptoslomoides (Schimp). 
M. Boreau présente à la Société le dernier volume publié par 
la Société botanique de Belgique. — Avant de désigner les prin- 
cipaux articles contenus dans ce bulletin, M. Boreau nous 
apprend qu’à Besançon plus de 60 espèces de plantes méridionales 
ont été apportées par les mouvements de troupes que nécessita 
la guerre de 1870, et que ces espèces ont pu être cueillies en 
