— 29 — 
tions spontanées, dans les temps géologiques, de nos jours ; — 
soulèvements plutoniens. 
Ces différentes propositions sont tour à tour développées par 
l’auteur qui s’applique principalement dans ce premier chapitre 
à démontrer que l’hétérogénie n’est point une hérésie et une 
impossibilité, ainsi que quelques consciences timorées et quel- 
ques savants l’ont avancé. 
M. Bouvet étant retenu chez lui par une indisposition, nous 
sommes privés des communications qu’il devait nous faire et qui 
étaient annoncées sur les lettres de convocation. 
L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée. 
Le Secrétaire , 
Ernest Chauveau. 
Séance du 5 novembre 1871. 
La séance est ouverte par la lecture du compte-rendu de la 
dernière réunion ; il est adopté. 
M. Trouessart lit ensuite un travail intitulé : Importance de 
la nécessité de la synthèse dans les sciences. Dans ce mémoire, 
M. Trouessart s’applique à faire comprendre combien il est 
important pour le progrès des sciences de n’avoir que de bons 
spécialistes, et pour cela, dit-il, il n’est qu’un moyen : avant de 
se livrer à des études spéciales, il faut connaître l’ensemble de 
toutes les branches de la science ; avoir une idée générale de 
toutes les connaissances : ce n’est qu’à ce moment qu’on peut 
se lancer avec sûreté dans des études particulières, et rendre 
utiles les travaux que l’on entreprend : en un mot, il faut être 
spécialiste, mais bon spécialiste. 
Telles sont les principales idées queM. Trouessart développe 
dans ce travail, avec la facilité et l’élégance de style que nous 
lui connaissons. 
M. Bouvet, dans le but de guider les botanistes qui voudraient 
se livrer à l’élude de la Cryptogamie , donne une liste 
