— 21 
mie avouent avoir pour point de départ une hypothèse douteuse 
ou fallacieuse. Il donne ensuite, sur les mutations de la matière, 
quelques idées empruntées en partie à Muller; puis revenant à la 
question proprement dite , il attaque les opinions de M. Cheva- 
lier à propos de la corrélation toujours observée entre la nature 
de l’infusion et les espèces d’infusoires qui y prennent naissance. 
Il combat de même ses opinions sur la dispersion des germes 
dans l’atmosphère et sur la production des infusoires comme 
provenant de ces germes. Il oppose aux raisons de M. Chevalier 
les expériences remarquables de Mantegazza et de Pouchet, que 
les panspermistes n’ont pas réfutées. Il ressort de ces dernières 
que la production des infusoires est essentiellement liée aux 
conditions de l’expérience et, partant, au caprice de l’expéri- 
mentateur. M. Chauveau termine en demandant aux pansper- 
mistes des laits, des expériences contradictoires qui puissent 
prouver l’inexactitude de celles qu’il vient de mentionner et 
réfuter les conclusions où elles conduisent. 
La lecture de cet intéressant mémoire est suivie d’une discus- 
sion à la suite de laquelle on passe à l’ordre du jour. 
Dans la séance précédente, sur la demande de plusieurs 
membres, M. Chevalier avait été chargé de rédiger un projet de 
cotisation. M. Chevalier donne lecture de son travail. La Société 
accepte en grande partie les dispositions présentées par le rap- 
porteur ; mais tous les membres ne sont pas d’accord sur l’ar- 
ticle 1 qui traite du montant de la cotisation; aussi, à la suite 
d’une courte discussion , M. Préaubert est chargé de présenter 
à la séance prochaine une modification du projet précédent. 
M. Botjvet, qui n’avait pu assister au commencement de la 
séance, arrive assez tôt pour prendre part à la discussion et pour 
présenter son compte-rendu d’une excursion à Chaumont. Cette 
excursion ayant eu principalement en vue des recherches bota- 
niques, M. Bouvet détaille avec soin et précision les stations des 
végétaux les plus curieux que recèle cette riche localité. Il sait 
rendre moins aride cette énumération de noms scientifiques en 
relatant différents petits incidents de voyage. 
M. Mareau donne ensuite lecture d’une analyse d’un ouvrage 
de Gavarret intitulé : Des phénomènes physiques de la vie . Cette 
