P. 88. — G. Anchomeims. — Au lieu de A. Bor- 
salis, Muli., mettre A. Arasions, Thumb., nom qui figure dans 
tous les catalogues. 
F. DES HYDROCANTHARES. 
P. 104. — G. Hydroporus. — L’MI. pais»! 01 sis 
est commun dans le midi de la France, je le reçois chaque année 
des Pyrénées-Orientales; il serait bon de ne le maintenir à notre 
faune qu’avec ce point (?) que M. Millet du reste a mis lui-même 
après la localité signalée (Saumur), d’après le catalogue de 
Mme D E BüZELET. 
P. 108. — G. Eunectes. — E, ^ticüeiæs. — Il faudrait, 
je crois, faire la même réserve pour cet insecte qui jusqu’ici 
n’est signalé dans les faunes et catalogues français, que pour : 
France méridionale, Béziers, Toulouse. 
F. DES HYDROPHILIDES. 
P. 111. — De même que M. Millet, je crois peu à la valeur 
spécifique du Berosias Salmurlensis, indiqué par M. Acker- 
mann comme trouvé à Saint-Hilaire-Saint-Florent, près Saumur (un 
seul individu), et décrit dans les Annales de la Société linnéenne 
d’Angers (t. I, p. 197). Il ne doit y avoir là qu’un Herostss 
Luridus, Lin. 
F. DES STAPHYLINIDES. 
P. 121. — Au lieu de G. Phalagria, lisez G. Fala» 
gria. 
P. 129. — G. Atrecus, J. Duv. — G. Bap toi inus 
Rraatz. — L’espèce signalée Pilicornig est sans doute Pie!» 
corssis, Erich.; elle ne doit être maintenue qu’avec ce signe — ? — 
P. 130. — Staphylinus hirtus. M. Millet dit : « On le 
rencontre fort souvent... »; il était peut-être commun autrefois, 
mais maintenant il semble fort rare. 
