— 90 — 
« Malgré un hiver excessivement pluvieux, le mal paraît s’ag- 
» graver; les racines sont garnies de pucerons, tous à l’état 
» jeune ; il n’y a point d’adultes et point d’œufs. Bien des per- 
» sonnes s’étonnent du mal causé par le Phylloxéra , en voyant 
» que nos pêchers, nos rosiers, nos pommiers si souvent char- 
» gés de pucerons, n’en repoussent pas moins chaque année; 
» mais il faut tenir compte de la partie du végétal que le Phyl- 
d loxera attaque et surtout de la manière dont il l’attaque. »... 
Sur les radicelles qu’il fait passer sous les yeux de ses col- 
lègues, M. Lichtenstein fait observer que la piqûre de l’insecte 
a développé d’assez fortes tubérosités, qui ont atrophié et rendu 
inutile l’organe de succion et de nutrition de la plante. 
« La radicelle ne fonctionnant plus, le suc cesse d’arriver et 
» les menues racines se dessèchent;, le Phylloxéra les abandonne 
» alors, pour se porter un peu plus haut sur les points non 
» encore épuisés, et cette pérégrination pendant laquelle ont 
» lieu la ponte et la rapide multiplication de l’individu, a bientôt 
» mis à mort le végétal dont les pousses débiles ont déjà indi- 
» qué l’état maladif, et alors le Phylloxéra le quitte. Est-ce pour 
» envahir, comme insecte aptère, des vignobles voisins ? Est-ce 
» pour se transformer en insecte ailé, s’accoupler et commencer, 
» dans les galles des feuilles de la vigne, une bizarre génération 
» aérienne qui ferait des insectes issus des pucerons ailés, des 
» hémiptères gallicolles et de leurs descendants, au contraire, 
» des hémiptères radicicoles? C’est encore un point d’observa- 
» tion sur lequel nous avons de nombreuses lacunes à remplir ; 
» mais avec le concours des entomologistes des divers pays, nous 
» arriverons à résoudre le problème » (1). 
Enfin, M. Lichtenstein renouvelle dans cette même séance 
Popinon qu’il a émise jusqu’ici, à savoir : — Que le Phylloxéra 
vastatrix est la seule cause de la maladie de la vigne ; que cet 
insecte attaque des vignes bien portantes et qu’il les fait promp- 
tement mourir. 
Comme nous l’avons dit déjà au commencement de cette note, 
cette opinion exclusive de MM. Lichtenstein et Planciion a main- 
tenant de nombreux et savants contradicteurs. 
(1) Annales de la Société Entomolog. de France, 1810, p. 9. 
