— 107 — 
de nouvelles toiles beaucoup plus étendues que les premières cons- 
truites au mois d’août de l’an passé, et qu’elles avaient quittées 
aussitôt après l’adoucissement de la température. Elles les avaient 
sans doute proportionnées à leur taille, qui déjà s’arrondissait aux 
détritriments des jeunes pousses des pruniers , de l’orme, du 
hêtre, du chêne, du noisetier, de l’aubépine et de tous les arbres 
fruitiers ou autres. Elles sont si peu difficiles sur les aliments, 
que dernièrement, ayant laissé une femelle piquée sur un bouchon 
en compagnie d’autres papillons, les petites chenilles, une fois 
écloses, ne trouvant rien de mieux, se mirent à dévorer, à belles 
mandibules, les ailes des lépidoptères voisins. 
Amboise , ce 3 septembre 1872. 
Ernest Lelièvre. 
NOTE SUR LE GENRE TEESDALIA 
DeCandolle rapporte dans ses Mémoires que pendant un séjour 
qu’il fit en Angleterre, Smith le pria de ne pas adopter le genre 
Smithia , établi par Salisbury avec lequel il s’était brouillé depuis 
cette dédicace. De son côté, Salisbury, poussé par son antipathie 
contre Smith, le pressa vivement de conserver le nom de Gincko 
et non celui de Salisburya , que Smith lui avait substitué. 
Le genre Teesdalia nous fournit aussi l’exemple d’un auteur 
demandant l’annulation du nom donné par lui à un genre de 
plantes par antipathie contre celui à qui il l’avait dédié. En 
1812, Bastard, dans le supplément à sa flore de Maine-et-Loire, 
avait constitué le genre Guepinia en l’honneur du Dr Guépin, 
son ami; De Candolle, en 1815, avait adopté ce genre dans le 
supplément à la Flore française, et il est probable qu’il l’eût 
conservé dans ses écrits subséquents, si Bastard, qui avait eu 
à se plaindre des procédés de Guépin à son égard, lors de sou 
