— 177 — 
Cette dernière espèce contient beaucoup plus d’oxyde de titane 
que la première. D’après Dufrénoy, on doit y rapporter le mé- 
nakanite , le grégorite , Yisérine, le gallizinile , la nigrine et les 
sables titanifères de plusieurs localités. 
M. Préaubert, notre collègue et ami, a trouvé le fer lüané , 
en grains assez gros, dans les sables de la Loire, en face Juigné. 
Cet observateur est même parvenu à isoler Y acide lüanique du 
fer oxydulé auquel il était mélangé. Quant au fer oxydulé titani- 
fère , je l’ai constaté dans les sables fins de la Loire qui bordent 
l’île Saint-Jean-de-la-Croix. A l’aide d’un aimant, j’ai pu le sé- 
parer, en quantité très-notable, des matériaux étrangers qui 
l’accompagnaient. Ce sable contenait en outre une petite quantité 
de fer titane non attirable à l’aimant. 
Maintenant reste à savoir le rôle que joue Y acide tilanique 
dans le fer oxydulé et le fertitané. Est-il à l’état de combinaison 
ou de mélange avec l’oxydule de fer? Ou bien il y a-t-il deux 
espèces distinctes intimement réunies, le fer oxydulé et le fer 
titanè ? 
De ces trois opinions, la dernière nous semble la meilleure, 
parce qu’elle explique tout à la fois la présence simultanée, dans 
le même sable, du fer oxydulé non titanifère , du fer oxydulé 
titanifère et du fer titané, telle que l’ont constatée les recherches 
de plusieurs minéralogistes. De plus, selon que ce fer titané 
serait uni à plus ou moins de fer oxydulé, il serait attirable ou 
non à l’aimant et constituerait les deux espèces distinguées par 
Dufrénoy. 
G. Bouvet. 
n 
