Cardot. Mousses de l'ile Formose. 
93 
Besch., du Yunnan, ont egalement d'etroites affinites avec le 
D. coarctata\ mais le premier a les feuilles subobtuses, un peu 
tronquees et plus distinctement denticulees au sommet, et le 
second a la capsule lisse. Je suis cependant assez tente de 
croire que ce ne sont que des races locales du meine type. 
D’un autre cote, M. Fleischer (Die Musci der Fl. von 
Buitenz. I, p. 68) rapporte au D. coardata le D. Wattsii Broth., 
d’Australie. Mais, d’apres un echantillon original communique 
par M. Watts (no. 1099), cette Mousse differe tellement, meine 
ä premiere vne, du D. coardata , par ses feuilles plus espacees et 
encore plus etalees, et surtout par sa capsule etroitement cylindri- 
que et fortement arquee apres la sporose a l’etat sec, qu’il me 
parait impossible d’accepter ridentification proposee par 
M. Fleischer. 
11. Campylopodium euphorocladum (C. Müll.) Besch. Fl. Bryol. 
Nouv.-Caled., in Ann. sc. nat. ö 1 *“ 16 ser. (Bot.), XVIII, p. 189. 
(. Angst roemia euphoroclada C. Müll. Syn. Muse, frond. I, p. 429.) 
Taitum (no. 68; c. fruct.). 
Distrib.: Java, Nouvelle-Zelande, Tahiti. 
Je partage ici l’opinion de M. Fleischer (loc. cit. p. 64), 
qui reunit au C. euphorodadum le C. fiexipes (Mitt.) Broth.. de 
la Nouvelle-Zelande, et le C. tahitense Besch. Je ne vois, en 
effet, aucun caractere permettant d’etablir une distinction speci- 
iiqne entre les echantillons d’Oceanie d'une part, et ceux de Java 
et de Formose de Y autre. Bescherelle attribuait, il est vrai. ä son 
C. tahitense une inflorescence monoique; mais il m’a ete im- 
possible de constater ce caractere sur rechantillon qu'il m’a 
donne (Mousses de Tahiti, no. 209), et qui me parait dioique. 
12. Holomitrium Griffithianum Mitt. Musci Ind. Orient., p. 24. 
Var. pse udautoicum Card. var. nova. — Inflorescentia 
pseudautoica, plantulis masculis stipitatis, in axillis foliorum 
plantae fertilis nascentibus. 
Sine loco speciali (c. perich. juven.). 
Dans son Genera (in Engler et Prantl, IMlanzen- 
familien, Musci, p. 320), M. Brotherus dit de 1‘ inflorescence 
du genre Holomitrium : „Autöcisch, selten diöcisclx (H. serratum 
C. Müll.).“ Cependant, Mitten, en decrivant Y H. Griffithianum 
attribue ä cette espece, avec doute, il est vrai, une inflorescence 
dioique. Les echantillons fertiles recoltes dans le Ivhasia et 
dans le Bhotan par Griffith et figurant daus ma collection 
seml)lent bien dioiques: il m’a ete impossible d’y trouver de 
fleurs mäles. Par contre, l’echantillon rapporte de Formose par 
M. l’abbe Faurie est nettement pseudautoique : les plantules males 
naissent ä 1 aisselle des feuilles des tiges fertiles sous la forme de 
petits rameaux radiculeux, plus ou moins longuement stipites. 
Il ne m a pas paru prudent d’etablir une espece distincte sur ce 
seid caractere de l inflorescence, qui peut etre sujet ä Variation. 
L’exemplaire de Formose ne porte que de jeunes perichezes; la 
