272 V elenovsky, Vorstudien zu einer Monographie der Gattung Thymus L. 
Celakovsky liat zuerst die orientalischen Thymi eingehend 
und ernstlich behandelt und mit Nachdruck darauf hingewiesen, 
daß die Arten der Flora von Boissier eigentlich Konglomerate 
der verschiedensten Sachen sind, bei welcher Gelegenheit er 
einige hübsche neue Arten aufstellte. Leider hatte Celakovsky 
nur ein beschränktes Material zur Verfügung, sodaß er bei 
einigen Arten über die Variation nicht urteilen konnte und die- 
selben folglich für selbständige Arten gehalten hat. 
Eine übersichtliche Arbeit über die Gattung Thymus hat im 
Jahre 1890 V. Borbas veröffentlicht, in welcher wiederum 
hauptsächlich nur die mitteleuropäischen Formen berücksichtigt 
werden. Hier gab auch Borbäs die neue Einteilung, welcher 
die Behaarung des Stengels zugrunde liegt. 
Eine kritische Darstellung der Opizsclien Thymi hat im 
Jahre 1882 Deseglise veröffentlicht (Soc. cl'etudes scient. 
d’ Angers). 
Die Schwierigkeit der Gliederung der Thymus - Arten besteht 
darin, daß man keinen festen Standpunkt kennt, auf welchem 
die Systematik aufgebaut werden sollte. Nicht einmal die Ein- 
teilung in einzelne Sektionen ist demnach bei den Autoren über- 
einstimmend. Borbäs wollte nach der Behaarung der Stengel 
die Einteilung der Sektion Serpyllum durchführen. Ich will 
zwar zugeben, daß die Behaarung des Stengels bei einigen Arten 
charakteristisch ist. gleichzeitig muß ich aber auch hervorheben, 
daß auch je zwei evident verwandte Arten (T. Jankae ■ und T. 
balcanus, T. striatus und T. Velenovskyi , T. Callieri und T. dal- 
maticus usw.) ganz andere Behaarungsformen aufweisen. Sehr 
schön ist das Einteilungsmerkmal, welches sich auf die Anasto- 
mose der Blattnervation gründet. Die anastomosierenden Arten 
sind durchweg unter allen Arten leicht erkennbar, leider aber 
sind diese Arten so spärlich, daß uns wieder die Anastomosen 
wenig aushilflich erscheinen. Die Bekleidung der Blätter diente 
besonders Opiz als Leitfaden, obwohl sie nicht einmal für eine 
Varietät haltbar werden kann. Man findet fast überall kahle 
und ganz behaarte Formen in derselben Art. Viel konstanter 
stellt sich schon die Drüsenentwickelung auf den Blättern und 
Kelchen heraus. 
Auch die Länge und Form der Blütenkrone kann durcli- 
geliends bei den einzelnen Sektionen nicht maßgebend sein. In 
der Sektion Pseudothymbra kann man alle Übergänge von lang- 
röhrigen bis in die kurzröhrigen Korollen verfolgen. 
Zu allen diesen Schwierigkeiten gesellt sich noch die große 
Variabilität einzelner Arten auf verschiedenen Standorten und 
in verschiedenen Ländern. Die trockenen und kalkhaltigen 
Standorte erzeugen in der Begel behaarte, kleinblättrige, schmal- 
blättrige und gedrungene Formen, die feuchten und alpinen 
Standorte verkahlte, großblättrige und stattliche Formen. Hierzu 
kommt noch, daß die im Sommeranfang aufblühenden Formen 
derselben Art anders aussehen als die im Spätsommer oder sogar 
