494 Vie r h ap per , Monographie der alpinen Erigeron-Arten Europas etc. 
hb. Ko.); Artak (Rink 1886: hb. Be., lib. U. Y.); Uinanak; 
Nutarmint (beide Rink 1886: lib. Ko.); Gr. Holsteinborg (Warnung 
u. Holm: hb. Be., lib. U. V.); Holsteinborg: Isortok (Kolderup 
u. Rosenvinge 1886: hb. Be., hb. Ko.); Vajgatsch, Kingigtok 
1600', 70° 08'; Patoot, 70° 12'. 1920' (beide Hartz 1890); 
Igdlorpait 70° 13' (M. P. 1902); 61° 4' (Kolderup u. Rosenvinge 
1888); Jensens Nunatak 62° 30'. 4100'; Ungoriarsik, Nordre 
Strömfjord 1100' (beide Kornerup 1878, 79) (alle hb. Ko.). — 
Ostküste. Danmarks (Exp. Dan. in Groenl. 1891 — 92: hb. Ko.); 
(Hartz 1891: hb. Ko., hb. U. V.); Scoresby Sund, 8 — 900' (Hartz 
1891, 92); Jamesons Land (Hartz 1891) (beide hb. Ko.); Clavering- 
Insel (2. Deutsche Nordpol-Exp. 1869 — 70; lib. Be; lib. Ko. [mit 
E. eriocephalus\ , lib. M. P.). 
Island. Sydri Pollar (Thoroddsen 1896: hb. Ko.); Brattif- 
jallgardur (Stefansson 1895: lib. Ko.); Sölvadalsbotn (Stefansson 
1S91 : hb. Ivo.). 
Verbreitung. Arktisch - circumpolare Zone: Arktisches 
Nordamerika. Labrador. Grönland (West- und Ostküste). 1 ). Ark- 
tisches Asien und Europa. Island (Nordküste). Spitzbergen. 
Kerner äußert sich in den handschriftlichen Aufzeich- 
nungen seines Herbares über diesen Typus folgendermaßen: „Daß 
die vorliegende Pflanze dem E. uniflorus nahe verwandt ist, 
unterliegt keinem Zweifel, aber sie als einfaches Synonym zu 
dieser Art zu zitieren“ (wie bei AValpers. Repert. VI p. 574) 
„scheint mir ungerechtfertigt. Ich halte sie so wie E. frigidus Boiss. 
für eine von E. uniflorus L. zu sondernde Art.“ Meine Ansicht 
über E. Uncdaschkensis stimmt mit der Kerners vollkommen 
überein. Abgesehen von den durch die infolge reichlicher 
Anthokyanspeicherung in den Involukralblättern und Tri- 
chomen schwärzlich oder seltener violett purpurn gefärbten 
Hüllen ist diese ausgezeichnete Art auch durch die stets rela- 
tiv langen Stengelblätter, deren oberste die Köpfchen meist 
überragen, und vor allem durch die dünnen, schmalen, an der 
Spitze meist nicht ausgerandeten Basalblätter auch von den ihr 
infolge gleichartiger Anpassung an analoge ökologische Faktoren 
oft sehr nahe kommenden arktischen Formen des E. uniflorus, 
mit dem sie gewöhnlich verwechselt wird, sehr auffällig ver- 
schieden, und wenn auch oft in einzelnen der genannten Cha- 
raktere sich der nordischen Form desselben (E. eriocephalus ) be- 
trächtlich nähernd, doch bei Berücksichtigung der Gesamtheit 
ihrer Merkmale nie mit ihm zu verwechseln. 
Die Variabilität des E. Uncdaschkensis ist — begreiflicher 
Weise — keine sonderlich große. Wie E. uniflorus tritt auch 
er mitunter in winzigen, kleinköpfigen Kümmerformen (E. hu- 
milis Grah.?) auf, mitunter erscheint er aber auch als ganz statt- 
liche Pflanze mit großen Köpfchen, ab und zu ist er sogar ver- 
zweigt. Besondere Beachtung scheint mir z. B. ein in Grönland 
J ) Nicht häufig in Südgrönland: verbreitet und gemein von Disco 
(c. 69°) nordwärts in West-Grönland und im Scoresbysund in Ostgrönland 
(nach Ostenfeld, briefl. Mitt.). 
