.)30 V ie rliap per, Monographie der alpinen Erigeron-Arten Europas etc. 
daß alle Arten innerhalb jeder der beiden Gruppen untereinander 
näher verwandt sind als irgend eine derselben mit einer Art der 
anderen Gruppe. 
Uiese beiden Formenkreise haben sieh wohl unabhängig von- 
einander in der letzten Periode der Tertiärzeit aus der Gattung 
Conyza , die, bekanntlich in der alten und neuen Welt verbreitet, 
eine ziemlich große Anzahl relativ ursprünglicher, reich ver- 
zweigter, kleinköpfiger Formen nach Art der europäischen C. 
ambigua umfaßt, durch sukzessive Entwickelung unter gleich- 
zeitiger Reduktion der Verzweigung etc. in der bereits ge- 
schilderten Weise ausgegliedert. Der Grund, weshalb ich den 
Zeitpunkt der Entstehung soweit zurückdatiere, liegt darin, daß 
uns heute die Typen der beiden Gruppen vollkommen separiert 
entgegentreten, daß es keine nicht hybriden Ubergangsformen 
gibt, daß weder irgend ein brachyglosser Typus, wenn er zufällig 
einen höheren Standort inne hat, zu einem makroglossen wird, 
noch umgekehrt eine in die Ebene steigende makroglosse Art 
sich in eine brachyglosse verwandelt. Als primären Entstehungs- 
herd beider Sektionen glaube ich in erster Linie Ostindien auf- 
fassen zu sollen, das nach Hooker 1 ) derzeit 8 Conyza- Arten — 
in Wirklichkeit dürften deren wohl mehr sein — und auch, 
namentlich in den Gebirgen, Formen beherbergt, welche zwischen 
Trimorpha und Conyza die Mitte halten. Viel unwahrschein- 
licher ist es mir, daß auch in Europa eine Ausgliederung von 
Trimorpha- aus Conyza- Typen erfolgt ist, denn dieser Kontinent 
entbehrt der für Indien so charakteristischen Mannigfaltigkeit 
der Conyza- Arten und der diese mit den Trimorphen verbinden- 
den Formen, und es ist kein Grund anzunehmen, daß dieselben 
hier ausgestorben sind. Später werde ich übrigens auf diese 
Möglichkeit nochmals zurückkommen. 
Die von Engler 2 ) zitierte, hauptsächlich von englischer Seite 
vertretene Ansicht, daß E. alpinus eine Varietät des E. acris ist, 
oder allgemeiner gesagt, daß die makroglossen direkt von den 
bracliyglossen Trimorphen abstammen und Trimorpha somit mono- 
phyletischen Ursprunges ist, halte ich nicht für ganz zutreffend, 
weil nichts auf besonders nahe Beziehungen irgend einer brachy- 
glossen zu einer makroglossen Form hindeutet, der Annahme 
aber, daß beide Trimorpha- Gruppen auf Conyza-axtige Stammformen 
zurückzuführen sind, scheint mir nichts im Wege zu stehen. 
Die Brachyglossae sind also hauptsächlich Arten der Ebenen. 
Die große Transportfähigkeit ihrer Früchte ermöglichte es ihnen, 
von den Stätten ihrer Entstehung aus sich über große Teile des 
gemäßigten Asien und über fast ganz Europa auszubreiten, bis 
in die Arktis und, offenbar auf dem Wege über diese, auch 
nach Nordamerika vorzudringen. Augenscheinlich infolge direkter 
Anpassung an die verschiedenen Vegetationsbedingungen der 
okkupierten Gebiete gliederte sich die Stammform der Brachy- 
glossae in eine Reihe geographischer Rassen, wie T. acris , angu- 
J ) Fl. Brit. Ind. 1. c. 
2) Versuch einer Entwicklungsgeschichte der Pflanzenwelt. I. (1879). S. 114. 
