o34 Vi er hap per, Monographie der alpinen Erigeron-Arten Europas etc. 
Rassen gemäß zu schließen, zwei Wege benutzt, deren einer vom 
Haemus aus in die Karpathen und von diesen aus wohl auch in 
die östlichen Alpen führte, während auf dem anderen gewisse 
Typen aus den mittelgriechischen und epirotischen Gebirgen in 
den Apennin und die westlichen Alpen gelangten. Daß die 
Hirsutae auch gleich den GlanduloSae und Pleiocephali die illy- 
rischen Gebirge durchwanderten, erscheint mir sehr zweifelhaft, 
weil uns heute in dem großen Gebiete von den epirotischen Ge- 
birgen im Süden bis zu den Kärntner Alpen im Norden keine 
Spur einer hirsuten Trimorpha begegnet. Für eine Wanderung 
in der Richtung Epirus- Apennin scheint mir die heutige Ver- 
breitung der T. Epirolica (Thessalischer Olymp, Epirus, Abruzzen) 
beweisend zu sein. 'Wahrscheinlich erfolgte dieselbe in Zeit- 
räumen, in welchen die Adria viel schmäler war als dies heute 
der Fall ist. Daß die Hirsutae auch in der Richtung Rhodope- 
Karpathen-Ostalpen wanderten, ist aus den nahen Beziehungen 
der einander in diesen Gebirgen vertretenden Rassen: T. Rho- 
dopaea (Rhodope), Transsilvan i ca (Transsilvanische Alpen), Hun- 
garica (Tatra) und der Eungarica ähnlicher alpina (Ostalpen) mit 
großem Grade von Wahrscheinlichkeit zu folgern. 
Sehr interessant ist die Tatsache, daß in den Rodnaer-Alpen 
noch echte T. alpina vorkommt, während sonst in den Kar- 
pathen, sowohl in den Transsilvanischen Alpen als auch in den 
Belaer Kalkalpen, eigene Rassen zur Ausgliederung gelangt sind, 
oder doch wie in den Banater und Transsilvanischen Alpen Uber- 
gangsformen zwischen T. Transsilvanica und alpina Vorkommen. 
Es scheinen mir diese auffälligen Tatsachen dafür zu sprechen, 
daß T. alpina selbst demjenigen Typus, der ursprünglich vom Kau- 
kasus in den Balkan und von hier in die Karpathen gewandert 
ist, zunächst steht, wenn schon nicht mit ihm identisch ist. 
Während am bithynisehen Olymp, im Rhodope-Stocke, in den 
epirotischen Gebirgen, in den Transsilvanischen Alpen und in 
den Belaer Kalkalpen, den verschiedenen klimatischen Verhält- 
nissen dieser Gebiete entsprechend, sich verschiedene neue Rassen 
bildeten, konnte sich in den Rodnaer Alpen echte T. alpina er- 
halten. Ob das merkwürdige Vorkommen dieser Rasse am Parnaß 
auf ähnliche Weise zu deuten ist, mag dahingestellt bleiben. Die 
Annahme, daß ein einziger Typus gewandert ist und sich in ver- 
schiedene Rassen gegliedert hat, erscheint mir in dem hier ge- 
gebenen Falle bei weitem plausibler als die Hypothese, daß zu 
verschiedenen Zeiten verschiedene Typen gewandert sind. 
Wie haben wir uns nun die Besiedelung der Alpen zu 
denken? Von den drei Möglichkeiten, daß sie von den Kar- 
pathen, von Illvrien oder vom Apennin aus erfolgte, erscheinen 
mir nur die erste und dritte diskutabel zu sein. Das Vorkommen 
der T. alpina am Parnaß ist vielleicht, wenn nicht als Folge 
der Glazialzeit, so zu deuten, daß dieser Typus im späten Tertiär 
im südlichen Balkan häufig war, und man kann sich ganz gut 
vorstellen, daß sie über die damals viel schmälere Adria hinweg, 
sei es durch den Wind oder durch Vögel, in den Apennin 
