95 
naturligt sätt kan förklara âtskilliga fran gängse teorier af- 
vikande förhällanden. 
I Charles J. Chamberlains afhandling ”Mitosis in Pellia” 
är det spörsmälet om centrosomer och centrosfärer, som dis- 
kuteras. Jag har ej för afsikt att ingâ pâ en närmare re- 
dogörelse för dessa Chamberlains undersökningar, utan vill 
endast med nägra ord omnämna de allmänna äsikter i saken, 
tili hvilka författaren genom sina iakttagelser kommit. 
Han anser, att centrosomer och centrosfärer äro visserli- 
gen olika, men analoga företeelser, fylogenetiskt uppkomna 
vid en och samma kinoplasmatiska verksamhet; de nämnda 
Organen äro enligt hans mening att betrakta som exempel 
pâ fylogenetisk reduktion inom växtriket. Hos t. ex. diato- 
macéer, fucacéer och ascomyceter finnas centrosomer (som ha 
relativt fast konsistens), hos lefvermossorna förekomma en- 
dast centrosfärer (som bestä af flytande substans liksom deras 
radiära strälar och kärnspolens ”tradar” *) och hos angio- 
spermerna saknas dylika organ heit och hället (om de möj- 
ligen uppträda inom denna växtgrupp, kan deras förekomst 
i dylika fall enligt författarens mening förklaras sasom ata- 
vism). 
Nâgot som förf. ocksa anser tala för de nämnda orga- 
nens fylogenetiska tillbakabildning hos växterna är, att t. 
ex. hos Pellia vid sporernas groning centrosfärer uppträda 
vid de första tvä eller tre delningarna, vid den fjärde där- 
emot kunna uteblifva och under de därpä följande mitoserna 
endast sällan iakttagas. 
I ^Studies in Spindle Formation” (The Botanical Gazette. 
Vol. XXXVI, p. 81-100, t. XV, XVI) redogör ÄNSTRUTHER A. 
Lawson för sina undersökningar beträffande kärnspolens nppkomst 
i pollenmodercellerna hos âtskilliga växter. Han har kommit tili 
det resultatet, att de kinoplasmatiska ’’tradar”, som utgöra kärnspo- 
len, äro ombildadt cytoplasma. 
Birger Nilson. 
