Kendsgærninger mente Ostenfeld, at Hovedmængden 
af Landfloraen maatte være indvandret over en post- 
glacial Landbro, en Teori han saa yderligere sogte 
stottet ved geologiske zoologiske og botaniske Iagt- 
tagelser. 
Samme Aar udgav Borgesen sit Hovedarbejde 
over Ferskvandsalgerne 2 ), fastholdt sine tidligere An- 
skuelser nden dog at angive nye Grunde herfor eller 
at fremfore nye Iagttagelser mod Landbrobypotesen. 
— Senere har Ostenfeld skrevet om Planktonet 7 ) 
og konstateret, at der ikke fandtes arktiske Former 
i det. — Dahlstedt har bearbejdet Hieracierne 4 ) og 
fundet, at de alle vare endemiske, men at deres Slægt- 
skab med andre Landes Former, nærmest tydede paa 
Tilstedeværelsen af en Landbro. — Endelig har War- 
ming 10 ) samlet sammen alle de Iagttagelser, der taler 
for og imod Landbrohypotesen — ogsaa forskellige 
vigtige Indlæg, som ikke her er berorte — indrom- 
met Fugles og Havstrommes ringe Betydning for Land- 
planterne, men dog som sit Hovedresultat udtalt, at 
han 1: ansaa Tilstedeværelsen af en postglacial Land- 
bro for usandsynlig og 2: at den færoske Landflora 
heller ikke nodvendiggjordé en saadan, da han godt 
künde tænke sig den indvandret efter Istiden ved de 
kendte Faktorer, navnlig ved Yindens og Mennekets 
Hjælp. 
Her skal nu straks indskydes den Bemærkning, 
at det ikke er min Hensigt at tage hele dette Sporgs- 
maal op til Droftelse, derfor har jeg ogsaa i oven- 
staaende kortfattede Résumé kun medtaget en Del 
af de herhen hörende Arbejder, min Opgave er kun 
at undersoge, paa hvilken Maade Borgesen i sit ny- 
este Indlæg soger at forkaste Landbrol^potesen, og 
hvilken Vægt, dette Indlæg har. 
Pag 1 02 skr i ver Borgesen. 
Der har i Tertiærtiden uden Tvivl existeret en Landbro der 
fra europæisk Side over Færoerne og Island naaede til Amerika 
Nord for Landbroen fandtes i Ishavet en arktisk Flora, der har 
