234 
potesen, att L. longicruris , medan ännu förbindelse 
fanns mellan Grönland, Island och Färöarne, invandrat 
längs denna och efter att förbindelsen med Grönland 
afbrutits, differentierat sig till den nuvarande formen, 
sa blir denna förekomst begriplig, pâ annat satt synes 
den mig mycket svâr att förklara, ocb jag betraktar 
derför äfven L. faeroensis uppträdande sâsom ett stöd 
för landbrobypotesen. 
Pâ Böegesens satt att öfva kritik mot min uppsats 
(22) skall jag icke inlâta mig, utan öfverlemnar detta 
at opartiska domare, jag vill blott framhalla, att den 
aldrig gjort ansprâk pâ att betraktas som en uttöm- 
mande framställning af ämnet, redan titeln anger ju 
detta, och jag var füllt medveten om att mycket ater- 
stod att göra, som icke künde fullbordas med hjelp 
af det lilla material, som jag künde hopsamla pâ tva 
mânader, dä jag dessutom samtidigt hade min upp- 
märksamhet rigtad äfven pâ andra omraderj än hafs- 
alg-ilora och vegetation. Som ett bidrag tili känne- 
domen om dessa ville jag ha min uppsats uppfattad, 
och jag har naturligtvis intet att invända mot en kri- 
tik, stödd pâ mera ingaende undersökningar. Rim- 
ligt künde väl emellertid vara, att kritikern satte sig 
in i hvad i min uppsats säges och icke tillade mig 
yttranden, som i verkligheten icke tinnas, eller förteg 
de upplysningar jag lämnat. 
Lund, September 1904. 
Ytterligare använd literatur. 
25. Agardh, J. G., Species, genera et ordines alga- 
rum, I — III, Lund, Leipzig, Paris, London 
1848—76. 
26. Areschoüg, J. E., Phyceae Scandinavicae marinae. 
Upsala 1850. 
27. Batters, E. A. L., A catalogue of the British 
marine Algae. London 1902, Suppl, to the 
Journ. of Botany 1902. 
