21 
’’Die Chromatinkörner vermögen hierbei in eine so 
innige Beziehung zu treten, wie sie für abgegrenzte 
Chromosomen gar nicht möglich wäre”. Eine derar- 
tige Auflösung der Chromatinfäden habe ich in den 
von mir untersuchten Pflanzen allerdings nicht kon- 
statieren können. Es ist jedoch damit noch nicht a 
priori ausgeschlossen, dass sich verschiedene Objekte 
gerade in diesem Punkt verschieden verhalten können. 
Die Hauptsache ist jedenfalls, dass die Chromatinkör- 
ner je eines väterlichen und eines mütterlichen Chro- 
mosoms in eine innige Beziehung zu einander treten 
können, die vielleicht in dem einen Falle durch Ve- 
reinigung stark ausgezogener Cromatinfäden, im an- 
deren Falle durch Ansammlung der Chromatinkörner 
um G-amozentren zu stände kommt. Weitere Unter- 
suchungen des Synapsisstadiums sind unbedingt nötig. 
A. und K. E. Schreiner (14) suchen nun diese 
beiden Auffassungen der Reduktionsteilung unter ei- 
nen Gesichtspunkt zu bringen und es ist ja nicht 
undenkbar, dass verschiedene Objekte sich verschieden 
verhalten können. Sie schreiben (p. 576): ”In den 
Fällen, wo, wie eben beschrieben, die Reduktion durch 
eine Längsteilung effektuirt wird, haben vor der Mi- 
tosen die 2 kopulierenden Chromosomen sich der Länge 
nach aneinander gelegt; wo sich aber die Reduk- 
tionsteilung als eine Querteilung zeigt, haben sich 
die Chromosomen bei der Kopulation nur mit einem 
ihren beiden Enden aneinander gelegt”. ”Es existi- 
ert aber auch eine Möglichkeit, dass nach einer pa- 
rallelen Kopulation der Chromosomen, sich die Re- 
duktionsteilung als eine Querteilung zeigen kann”. 
’’Denken wir uns , dass die Trennung der 
Spalthälften in einem so frühen Stadium ein- 
trete, dass sie schwer zu erkennen sei, und dass 
glèichzeitig die Spalthälften nur an einem ihrer Enden 
verklebt bleiben, so würde uns die Reduktionsteilung 
nach einer parallelen Kopulation als eine Querteilung 
