29 
givende Po >p%ra-Krans, at den kun skulde have en 
ringe vertikal Udbredelse ; 5 Meter er dog noget, 
men Porphyra-'Bæltet kan ganske vist paa udsat Kyst 
ofte være mere end dobbelt saa bredt. 
Om Ceramiumformationen hedder det (p. 250) 
dernæst: ”Die Formation hat eine vertikale Aus- 
dehnung von wenigen Centimetern an der Wasser- 
fläche* , for Rhodochortonformationen læser man : ’’nimmt 
. . . ungefähr dasselbe Niveau ein wie die Ceramium- 
formation’’ og videre for Hildenbrand tiaformationen (p. 
251) staar der, ”in der Wasserfläche ” og for Entero- 
morphaformationen (p. 251) ’’tritt, in und über der 
Wasserfläche auf 77 . Hvad er dette for en ’’Wasserfläche”? 
Yed den folgende Pelvetiaformation læser man: 
’’Auch diese Formation bewohnt die Steine und Strand- 
klippen, die nur bei Hochwasser befeuchtet werden”, 
hvad er Meningen med dette ’’Auch”? Gaar det til- 
bage paa Enteromorphaformationen alene eller paa alle 
de foran nævnte Formationer? Til den litorale ”Ulva- 
ceenf'ormation” (p. 251 — 2) regnes ogsaa saadanne Ve- 
getationer, som ligger endog 2 M. under Ebbegrœnsen! 
Om Corallinaformationen (253) hedder det: ”Von 
vielen Standorten dieser sehr häufig auftretenden For- 
mation gilt in noch höheren Grade als bei der Ulva- 
ceenformation, dass sie nur selten trocken gelegt iverden , 
obgleich sie in Gebiet der Ebbe liegen”! hvad der 
jo vilde være hojst mærkværdigt, det litorale Coral- 
lina-Samfund lægges selvfolgelig tort under Ebben; 
en heit anden Sag er det, at Samfundet ikke 
bliver udtorret . ”Om Fucus- Ascophyllumformationen” si- 
ges, at den Andes ”im unteren Theil der Litoralre- 
gion”, den indtager mindst de 2 3 af det litorale Bælte 
paa beskyttet Kyst; naar Pelvetia regnes med, hvad 
der er det naturligste, indtager det samlede Fucacé- 
samfund, som jeg kalder det, hele den litorale Region. 
Af det anforte ses, hvor uvidenskabelig Hr. Sim- 
mons er i sin Fremstilling af Niveauforholdene etc.; 
