DES COLOMBES. 
43 
COLOMBE ROUSSARD, mm*. 
Pi. XVI- 
Columba Guinea, Lath. Ind. orn. v. 2 } p. 602, sp. 35 . 
— Gmel. Sfst. 1 , p. 774. 
Le Pigeon de Guinée. Bujf. v. 2 , p. 538 . — Briss. orn. v. 1 , p. 1 3 2. 
— Sonnini , édit, de Buff. v. 0. , p. 2.42. 
La Tourterelle du cap de Bonne-Espérance. Sonnerai , voy. Ind. v. 2 , p. 17 g. 
Le Ramier Roussard. Le P aillant, Hist. nat. des Ois. d’Afr. i ce pi. 
Ti iaugular-spoued Pigeon. Edw. t. 75. — Lath. Sjn. v. l\ , p. 63g. 
D’après Le Vaillant, qui a observé cette Colombe clans la partie de l’Afrique 
qu’il a visitée, nous donnons à l'espèce le nom de Roussard, qui nous paroît 
plus convenable que celui de Pigeon de Guinée. Il en est encore de meme 
de la dénomination de Pigeon à taches triangulaires, par laquelle Edwards 
le désigne. Ce dernier joint à la description de son Pigeon une gravure très 
recommandable pour son exactitude. 
BufFon ne manque pas de trouver aussi à cette espèce des traits de ressem- 
blance avec les Pigeons de nos climats j mais cette fois-ci il établit des com- 
paraisons avec le Ramier. Le Biset, quoique bien plus assorti à notre 
Roussard, pour ce qui regarde la taille et les formes totales, n’est pas con- 
sidéré par ce naturaliste comme le type de ce Pigeon. 
Comme cette monographie est destinée à répandre une connoissance plus 
parfaite sur les espèces connues, nous désirons aussi, en relevant les erreurs 
commises par les naturalistes qui nous ont précédés , donner des preuves 
non équivoques de celles-ci. En comparant donc nos figures du Ramier 
vulgaire et du Roussard, et en confrontant notre texte avec, celui deBuffon, 
il ne sera pas difficile de se convaincre que l'espèce désignée sous la déno- 
mination de Roussard n’est pas une de ces variétés produites par l’influence 
des climats. Au reste, voici le sentiment de BufFon. 
« Le Pigeon de Guinée, dit cet auteur, étant à demi patu, et à peu près 
k de la grandeur du Ramier d’Europe, nous le rapporterons à celte espèce 
