62 monographie des prêles. 
NOTE. 
C^tToiQUE je n’aie point vu les racines de ces dernières Prêles , non plus 
que celles de la plupart des espèces étrangères à l’Europe t je ne doute 
point qu’elles ne soient semblables à celles que j’ai décrites, c’est-à-dire , 
qu’ elles ne se composent d’articulations prolongées indéfiniment , et qui 
émettent de vraies racines ramifiées et sans anneau. Je viens dernière- 
ment encore de vérifier ce que j’ai dit dans mon discours préliminaire 9 
sur le développement indéfini de ces tiges souterraines. J’en ai trouvé qui 
se prolongeoient jusqu’à douze ou quinze pieds , et qui étoient entièrement 
semblables aux tiges aeriennes pour l’organisation générale : elles n’en dif- 
féroient que par la plus grande consistance , l’absence des rameaux , et sans 
doute aussi des glandes : on voit attachées çà et là, à leurs divers nœuds, ces 
tubérosités dont j’ai déjà parlé, et qui appartiennent à un grand nombre de 
Prèles. Les vraies racines sortent aussi de ces nœuds, elles sont ramifiées, con* 
tinues,sans anneau , et se prolongent quelquefois de plusieurs pieds. Malgré 
mes efforts , je n’ai point trouvé l’extrémité de ces tiges souterraines , d’où 
partoient sans fin de nouvelles branches formant un angle aigu du côté du 
sol , en même temps qu’ elles paroîssoient se détruire à de plus grands enfon- 
cemens. La Prêle est donc une plante dont jusqu’à présent la durée doit être 
considérée comme indéfinie, et qui, du moins à ma connoissance, ne fournit 
plus de nouveaux individus, quoique ses graines soient susceptibles de dévelop- 
pement. Ces nouvelles remarques m’ont été fournies par la Prêle des champs , 
