v 6 MONOGRAPHIE des prêles. 
fonce mens des stries , tandis que les aspérités se ti ou vent 
sur la convexité du sillon , ou au moins sur ses bords. 
Mais ce qu’on ne peut s’empêcher de remarquer ici, c’est 
que les Prêles qui ont d’ailleurs tant de ressemblances 
qu’il est difficile d’y trouver des caractères suffisans pour 
la distinction des espèces , diffèrent beaucoup entr elles 
pour le nombre et la disposition de ces mêmes glandes. 
Les unes , comme la Prêle des bois , celle des ombrages 
et celle des fleuves , en sont presque dépourvues ; les 
autres, comme celle des marais, en sont plus abondam- 
ment fournies : dans certaines espèces elles sont éparses, 
dans d autres elles sont arrangées dans un ordre régulier. 
11 y a même des différences dans le nombre des rangs 
qu’occupent ces glandes régulières , comme il y en a pour 
la forme et le contour de la glande elle-même. J’ai été 
obligé d’employer ces caractères qui m’ont paru très-cons- 
tans , pour me guider moi-même dans la formation et 
la distinction des espèces. On trouvera dans les planches 
qui sont jointes à cet ouvrage, à côté de chaque espèce, 
la forme et la disposition de ses glandes, et l’on pourra 
toujours observer ce caractère,* lorsqu’on aura quelque 
doute sur l’espèce que l’on examine, il suffira d’erilever 
une légère portion de l’épiderme, et de la débarrasser du 
parenchyme quelle a emporté avec elle. Le microscope 
simple donnera immédiatement la forme et la disposition 
des glandes. 
Toutes ces observations doivent se faire sur les tiges, 
parce que les rameaux pourroient présenter des diffé- 
rences , surtout dans le nombre des rangs. Il en est de 
