Bezügliches aus der Litteratur. 
79 
Ihre Untersuchungen über die Entwicklung phanerogamischer Wur- 
zeln ') beschränken sich lediglich auf die Anlage der Seitenwurzeln bei 
Pontederia ( 20 , 1 — 5) und Oryza ( 20 , 6—14) und einige zerstreute 
Beobachtungen an Dikotylen, z. B. Limnantkemum ( 21 , 1 — 7), und die 
Verfasser halten diese selbst noch nicht für abschliessend, da dazu 
vor Allem die Entwicklung der Hauptwurzel klar zu machen sei, was 
ihnen noch nicht möglich geworden ist. 
Somit entfällt denn aus allen bisher veröffentlichten Beobachtungen 
über Wurzelwachsthum für die Keimwurzel ins Besondere nichts, was 
genaueren Vergleich erheischte. 
Aber auch was Nägeli und Leitgeb von der Entstehung und 
Ausbreitung phanerogamischer Nebenwurzeln 1 2 ) erkannt zu haben glau- 
ben, vermag Verfasser nicht zu bestätigen, nachdem hierselbst neuer- 
dings von J. Reinke auf die Entwicklung der Wurzeln der Dikotylen 
und Monokotylen ausführlichere Beobachtungen gerichtet sind und zum 
Ziel geführt haben. Die genannten Autoren glauben auch bei diesen 
Wurzeln ein Scheitelzeliwachsthum erkannt zu haben, indem sich nach 
und nach aus der unterhalb der Rinde erzeugten Wurzelanlage eine 
leitende Zelle herausarbeite. Sachs giebt schon hiervon abweichend 
in seinem Lehrbuch 3 ) ein vortreffliches Uebersichtsbild der Gewebe- 
Differenzirung in der Spitze der Mays -Wurzel, bezweifelt die Einzel- 
Scheitelzellen und vermuthet sehr richtig die dreifache Initial-Gruppe 
des Dermatogens, Periblems und Pleroms. J. Reinke 4 ) weist dagegen 
nach, dass die Nebenwurzeln in ihrer Entwicklung ganz mit den 
Hauptwurzeln übereinstimmen, also keine Scheitelzellen haben, und 
dass zumal die Fortbildung der Wurzelhaube ganz die gleiche ist. Da 
aber demnächst hierüber ein ausführlicher Bericht erscheinen wird, 
so glaube ich mich um so mehr fernerer Vergleiche enthalten zu sollen, 
als in den hier mitgetheilten Beobachtungen nur von der Bildung der 
Keimwurzel die Rede ist, auf welche Nägeli und Leitgeb nicht ein- 
gegangen sind. 
1 ) Bei welchen die Yerf. gar keine Vorarbeiten erwähnen, während ausser obi- 
gen Citaten auch z. B. v. Sachs, »über die gesetzmässige Stellung der Nebenwur- 
zeln«, Sitzungsber. d. Wien. Ac. 1857, XXVI 331. wichtige Beobachtungen vorliegen. 
2) A. a. 0. S. 138. 
3) Erste Aufl. S. 137. 
4) A. a. 0. — Vgl. oben S. 17. 
