Allgemeinere Folgerungen. — Sprossgliederung. 
89 
veranlasst in noch unbekannter Weise mittelst der bekannten atomisti- 
schen Kräfte den organischen Stoff zu steter Umlagerung nach be- 
stimmtem erblichem Plan, und zum Durchlaufen von bestimmten For- 
menkreisen, wie dergleichen den anorganischen Körpern, in denen die 
Molekularkräfte in einfachen Richtungen wirken, gänzlich fremd sind. 
15. Dieser Eigengestaltungstrieb scheint nun, wenn wir obige 
Erscheinungen zusammenfassen und mit anderen bekannten vergleichen, 
jeder Zelle eines Pflanzenstockes als mütterliches Erbtheil zuzukommen. 
Man erwäge in dieser Hinsicht die oft noch in erwachsenen Pflan- 
zentheilen auftretenden Neubildungen andersartiger Organe (Knospen 
und Wurzeln an Blättern, oder Knospen an Wurzeln etc.), und die 
ähnlichen noch späten Umänderungen innerhalb fertiger Dauergewebe 
(z. B. Parenchym in Korkgewebe). 
Man vergleiche damit die Vervollständigungs-Fähigkeit künstlich 
getrennter oft sehr beschränkter Pflanzentheile (Stecklinge, Ableger). 
Man beachte, dass in der sich vollziehenden und auch schon 
vollzogenen Sonderung der Zellgenossenschaften Anomalien und Rück- 
schläge zu anderen Bildungen Vorkommen (Taf. 5, 30, 31 ; 33 x; 13 , 13) •). 
Man nehme endlich die so auffallende Erscheinung hinzu, dass 
aus ganz verbildeten Sprossen (z. B. Fasciationen) plötzlich wieder 
Neubildungen erzeugt werden, die die ganze normale Symmetrie der 
Art wieder hersteilen. 
Fasst man dann diese Erscheinungen mit der freien Erzeugungs- 
weise der Neubildungen in den verschiedenen normalen Bildungsheerden 
zusammen, so wird man zugeben müssen, dass die Zellen bei ihrem 
Auseinandertreten in Sonder- und Dauergewebe nicht eine bloss par- 
tielle Gestaltungsfähigkeit als Mitgift erhalten, sondern dass jede nach 
Umständen den ganzen der Art eigenen Gestaltungstrieb wieder ent- 
falten kann. (Dass diese Fähigkeit mit dem Greisenalter des Zell-Indivi- 
duums erlischt, ist selbstverständlich.) 
Hieraus erhellt schliesslich, dass jedes Organ Verjüngungszellen» 
(resp. Brutknospen etc.) liefern kann. 
liehen Gründen bat widerlegt als erklärt werden können. Vgl. hierüber 
.T. B. Meyer’s (»Philosophische Zeitfragen«, Bonn 1870, S. 15 u. f. bes. S. 28 u. 
29) sehr treffende Betrachtung. 
1) Vgl. Hofmeister, allg. Morphologie S. 422, 428. 
