6 
Bau und Entwicklung der Bacillariaceen. 
beobachtet und Vibrio paxillifer genaunt hatte, gab ihr Gmelin 1 ) 
1788 ihren jetzigen Namen, und stellte damit die erste — noch heute 
bestehende — Bacillariaceen-Gattung auf. Die Gattung Diatoma wurde 
dagegen erst 1805 von De Candolle 2 ) gebildet. Nitzsch 3 ), welcher 
mit seinen classisehen Untersuchungen den Grund unserer genaueren 
Kenntniss der ganzen Gruppe legte, nannte dieselbe 1817 „Basillarien“, 
Bory de St. Vincent 4 ) 1822 mit richtigerer Schreibweise ,,Bacil- 
lariees 11 , während erst 1824 Agardh 5 6 ) den Namen „ Diatomeen “ bildete. 
Ehrenberg hat mit Recht stets an der Bezeichnung „ Baciilarien “ 
festgehalten. In dem Hauptwerk Kützing’s ist auf dem Titel gleich- 
falls dieser Ausdruck vorangestellt, so dass man dasselbe überall als 
„kieselschalige Baciilarien 11 citirt findet. Focke u ), welcher die gründ- 
lichsten älteren Untersuchungen über den inneren Bau der hier be- 
handelten Organismen geliefert hat, giebt ihnen ebenfalls den Namen 
Baciilarien. 
Ausser der unzweifelhaften Thatsache, dass der Ausdruck ,, Ba - 
cillarien “ älter ist als ,. Diatomeen “, ist also für die erstere Be- 
nennung noch anzuführen, dass die hervorragendsten deutschen For- 
scher sich derselben bedient haben. Der Umstand, dass sie in Eng- 
land und Frankreich kaum Eingang gefunden hat. und in neuerer Zeit 
auch in Deutschland ziemlich ungebräuchlich geworden ist, kann für 
uns kein Grund sein, sie zu verlassen. Man ist vielmehr dadurch nur 
um so mehr verpflichtet, dafür einzutreten, dass das Andenken der 
auf diesem Gebiet bahnbrechenden Männer auch in den von ihnen ge- 
gebenen Namen geachtet werde. 
Endlich aber ist die Gattungsbenennung Diatoma DC., von welcher 
die Bezeichnung Diatomeen abgeleitet worden ist, überhaupt nicht an- 
zuerkennen. Schon 1790 beschrieb Loureiro 7 ) eine cochinchinesische 
1) Linnaei Systema naturae ed. XIII. cura Gm elini Tome I. P. VI. p. 3903. 
2) De Candolle et de la Marek Flore franqaise Tome II. S. 48. 
3) Nitzsch, Beitrag zur Infusorienkunde oder Naturbeschreibung der Zer- 
karien und Bazillarien. Halle 1817. ('Neue Schriften der naturf. Ges. z. Halle III 1.) 
4) Dictionnaire classique d’histoire naturelle Art. BaciUariees. Citirt nach 
Kützing, Baciilarien S. 3, da mir das Original nicht zugänglich war. 
5) Agardh, Systema Algarum. 1824. S. 1. 
6) Focke. physiologische Studien. 2. Heft. 1854. S. 21. 
7) Loureiro, Flora cochinchinensis I. 1790. p. 362. 
