Zweischaligkeit der Zellhaut. 
15 
spricht sich darüber nicht aus, während Schleiden 1 ) 1846 mit Be- 
stimmtheit angab, dass wenigstens bei Pinnularia diese Platten an den 
Enden der Zelle 'nicht zusammenschlössen, sondern vielmehr ein wei- 
tes Loch zwischen sich Hessen. Was den Theilungsvorgang anlangt, 
so nahm Kiitzing 2 ) wie Ehrenberg an, dass die neu entstandenen 
Tochterzellen durch eine kieselige Oberhaut, welche dann später ver- 
schwinde, eine Zeit lang zusammengehalten würden. R ab enh orst 3 ) 
änderte diese Auffassung 1853 nicht mit Glück, wenn er die verbin- 
dende „Hüllmembran“ für gallertartig erklärte und statt der Ent- 
stehung zweier, gleich von Anfang an gesonderter Panzerhälften nur 
eine Fächerung der Zelle durch eine Anfangs einfache Querwand be- 
hauptete. Auch Meneghini 4 ) hatte über diesen Gegenstand nur sehr 
unklare Vorstellungen. 
Smith, der Verfasser der classischen Synopsis of the british 
Diatomaceae (1 vol. 1853, 2 vol. 1856), folgte im Allgemeinen der 
Deutung von Turpin und Ralfs, bildete dieselbe aber noch schärfer 
aus. Nach Smith sind 5 ), wie er dies schon 1851 ausgesprochen hatte 6 ), 
die Schalen stets mehr oder weniger convex und liegen einander in 
früher Jugend mit ihren Rändern unmittelbar an, indem sie nur ver- 
möge ihrer Wölbung dem dazwischen befindlichen Zellinhalt noch Raum 
lassen. Erst in Vorbereitung zu einer neuen Theilung treten sie dann 
nach Smith 7 ) langsam von einander, während zwischen ihren Rän- 
dern stets soviel „kieselige Epidermis“ oder „connective membrane“ 
ausgeschieden wird, dass die Schalen verbunden bleiben. Dies dritte 
Stück, die central portion von Ralfs, erscheint somit Smith als eine 
ausschliessliche Folge beginnender Theilung, gewissermassen als eiue 
unwesentliche Beigabe, und es mag dies mit dazu beigetragen haben, 
die Aufmerksamkeit der Beobachter von den Gürtelbändern abzulen- 
1) Schleiden, Grundzüge der Wissenschaft!. Botanik. Zweite Auflage 
1846. 2 Bd. S. 575. Taf. I. Fig. 5. 
2) Kützing, Bacillarien S. 25. 
3) Rabenhorst, die Süsswasser-Diatomaceen 1853. S. 4. 
4) a. a. 0. S. 483. 
5) Smith, Synopsis vol. I S. XIV. XVI- 
6) Smith, notes on the Diatomaceae. Ann. and Mag of. Nat. Hist. 2 ser. 
vol. VII. 1851. S. 4. 
7) Smith, Synopsis I. S. XV. XXIV. ff. 
