24 
Bau und Entwicklung der Bacillariaceen. 
das Wort Zygosporen nur auf einen Theil derselben passe und nicht 
den wichtigsten Zweck aller ausdriicke. 
Es wurde gleichzeitig hervorgehoben, dass der Hauptgedanke dieser 
Hypothese schon vor langer Zeit (1851) von Alexander Br aun *) aus- 
gesprochen sei, was Mac Donald unbekannt geblieben ist. Braun 
gründete jedoch seine noch 1865 von Carter 1 2 ) bestrittene Folgerung 
auf andere Prämissen. Er nahm an, die bei der Theilung entstehenden 
Tochterzellen bildeten ringsum Membran und seien dann noch beide 
von der Haut der Mutterzelle umschlossen, welche später abgeschält 
würde 3 ). Auch nach dieser Auffassung müssten sie natürlich der 
letzteren an Grösse nachstehen, und so war, wenn auch auf einem 
unrichtigen Wege, doch der Boden gefunden, zu welchem dann später 
Wal lieh auf dem richtigen gelangte. Braun sagt ganz klar: „Die 
sonderbare Erscheinung, dass die durch die Copulation gebildete 
Erstlingsgeneration die doppelte Grösse der Mutterzellen hat, erklärt 
sich wohl einfach durch eine allmähliche Grössenabnahme in der Reihe 
der durch Theilung gebildeten vegetativen Generationen.“ Es möchte 
demnach eine schwierige Aufgabe sein, das Verdienst der Entdeckung 
des Entwicklungsganges der Bacillariaceen zwischen Braun, W al- 
lich und Mac Donald zu theilen. 
Wir haben bisher stets stillschweigend angenommen, dass die 
hier auseinandergesetzte Theorie die richtige sei: es ist nun an der 
Zeit, nach den Beweisen zu fragen. Die angeführten Thatsachen 
können die Hypothese wohl wahrscheinlich machen, sie aber 
durchaus nicht mit Sicherheit begründen. Denn es sind zwei hoch- 
wichtige Einwände bisher nicht widerlegt, welche die in Rede stehende 
Auffassung noch sehr schwach gestützt erscheinen lassen. 
Einmal fragen wir nämlich: ist denn nachgewiesen, dass eine 
Bacillariacee niemals in die Länge wachse, und so ersetze, was ihr 
bei der Theilung an Grösse verloren ging? und zweitens: wissen wir 
denn mit Sicherheit, dass die bei der Copulation entstandenen 
Auxosporen keine andere Entwicklungsrichtung einschlagen können, 
als die einer wiederholten Theilung? 
1) a. a. 0. S. 141. Anmerk. 
2) Carter, Conjugations of Navicüla serians. N. rliomboides and Pinnu- 
laria gibba. Aun. a. Mag. of Nat. Hist. 3 ser. vol. XV. 1865. S. 166. 
3) a. a. 0. S. 264. 
'4 
