66 
Bau und Entwicklung der Bacillariaceen. 
Recht gegen Smith 1 ), welcher dieselbe für verschrumpfte Gallerte 
erklärt hatte. Diese Scheide ist in der That auch in allen von mir 
beobachteten Fällen eine feste, durch Hitze oder Säuren nicht zerstör- 
bare Membran. Bei der von Griffith dargestellten Form ist sie grob 
querstreifig. Dass zwei Zellen mitwirken, um zwei Auxosporen zu bil- 
den, ist aus Griffith’s Darstellung nicht klar ersichtlich; bestimmt 
wurde es von de Bary ausgesprochen, der Neidium firmum in ,,Co- 
pulation“ sah. Die querstreifige Scheide wurde von de Bary gleich- 
falls beobachtet, und auch angegeben, dass sie sich später an dem 
einen Ende deckelartig öffne, worauf dann die junge Navicula heraus- 
schlüpfe. Andeutungen eines solchen Deckels finden sich auch in Grif- 
fith’s Zeichnungen. 
Nach Griffith’s Abbildungen, welche in eleganterer Form im 
Micrographic Dictionary 2 ) reproducirt sind, sind die Mutterzellen 
und die daraus hervorgehenden Auxosporen in ihrer Gestalt ziemlich 
verschieden. Während die ersteren wegen der stark verschmälerten 
und vorgezogenen Enden zu Neidium amphirhynchum zu rechnen 
wären, sind die letzteren rein schmal elliptisch und entsprechen in 
ihrer Form dem N. firmum. Sind diese Zeichnungen richtig, was nach 
der Analogie anderer Fälle wohl angenommen werden darf, so hätten 
wir hier eine Bestätigung des schon bei den Auxosporen von Navi- 
cula ausgesprochenen Satzes, dass Formen mit und ohne vorgezogene 
Enden recht wohl zu einer Art gehören können. 
Die Erstlingszellen theilen sich nach Griff ith bei Neidium schon, 
ehe sie sich noch von der Scheide befreit haben. 
Die Gattung Perizonium Cohn et Jan., charakterisirt durch quer 
über die sonstige Streifung gehende Zonen, gründet sich aller Wahr- 
scheinlichkeit nach nur auf Auxosporen von Neidien; Rab enhorst’s 3 ) 
Bemerkung „Cytioderma siliceum duplex videtur“ spricht eben so 
sehr dafür, als Schumann’s 4 ) Abbildungen von P. Braunii Cohn, et 
Jan., dessen Beobachtung ihn schon zu der Vermuthung leitete, dass 
1) Smith, Synopsis II. S. XII. 
2) a. a. 0. Taf. 41. Fig. 19-24. 
3) Rabenhorst, Flora europaea Algarum I. S. 228. 
4) Schumann, preussische Diatomeen. Zweiter Nachtrag. Schriften d. 
phys. oekon. Gesellsch. z. Königsberg i. Pr. 1867. S. 58. Taf. II. Fig. 55. 56. 
