Stanroneis. Frustulia. Auxosporen. 
69 
vielleicht der erste Anfang einer Sporenbiklung, vielleicht aber auch 
nur eine abnorm verlaufende Einleitung der Zelltheilung. 
Aus der Gattung Stawoneis ist St. Phoenicenteron Ehrbg. von 
Archer 1 ) in „Copulation“ gesehen worden. Die Entwicklung soll der- 
jenigen von Navicula serians Kiitz. ähnen, auf welche wir noch weiter 
unten zurückkommen, es soll jedoch nur eine Auxospore gebildet wer- 
den, soweit Archer nach dem sehr weit vorgeschrittenen Material 
urtheilen konnte. Die Scheiden haben kappenförmig verdickte Enden 
und nur in der Mitte Querstreifen. Nach Schumann 2 ) sind die letz- 
teren, deren durchschnittlich 10 auf ‘/ioo Lin. Par. gehen, ebenso ge- 
neigt, wie die Riefen der Schale und überziehen die Mittellinien der 
letzteren nicht. Nach den Enden der Zelle hin werden sie undeutlich. 
Auxosporen von Pleurosigma sind meines Wissens noch nicht auf- 
gefunden worden. 
Die ausführlichsten bisher bekannten Beobachtungen über die 
Sporenbildung bei den Naviculeen beziehen sich auf die Gattung Fru- 
stulia, indem Carter 3 ) hier den Vorgang bei F. rhomboides (Ehrbg.), 
vielleicht auch bei F. laevxssima (Kütz.) fast vollständig beobachtet hat, 
während mir das Gleiche bei F. saxonica Rab. glückte. Nur die aller- 
ersten Zustände haben sich noch nicht genügend auffinden lassen. 
Bei den jüngsten, welche dem Verfasser vorkamen, lagen die beiden 
Mutterzellen flach, mit den Gürtelbändern einander zugekehrt dicht 
neben einander in einer dünnen Gallertmasse, welche sehr viele F. 
saxonica und zahlreiche Besmidiaceen enthielt. Eine zart aber deut- 
lich umschriebene Schleimmasse befand sich zwischen den beiden 
Mutterzellen (4, 4), welche hier, wie bei Navicula cuspidata ß ambi- 
gua bisweilen merklich an Grösse verschieden, bisweilen gleich gross 
waren. Die Annahme, dass stets eine der Mutterzellen kleiner sei, wo- 
durch gewissermasseu ein sexueller Vorgang charakterisirt werden 
würde, ist, nachdem sie schon von Smith 4 ) und de Bary 5 ) bestritten 
1) Archer, Transactions of the Dublin Microsc. Club. Quarterly Journ. 
of microsc. science. 1868. S. 189. 
2) Schumann, Beiträge u. s. w. S. 715. 
3) a. a. 0. S. 165. Taf. IV. Fig. 13—16. 
4) Smith, Synopsis II. S. XIII. 
5) De Bary, Bericht über die Fortschritte u. s. w. S. 62. 
