80 
Bau und Entwicklung der Bacillariaceen. 
drüse gehaltene Plasmaband zieht sich stets über das stärker ge- 
wölbte Gürtelband und geht dann noch ein Stückchen auf die Scha- 
len hinüber (4, 1 1 g.). Auch hier liegt es zwischen der Zellwand 
und der Endochromplatte. Die mittlere Plasmamasse ist, von der 
Schale her gesehen, bei Cymbella gastroides Kütz., Cocconema Cistula 
Hempr. an der convexen Seite breiter, als an der concaven, bei Cym- 
bella cuspidata Kütz. verhält sich dies umgekehrt ; ganz schmale For- 
men, wie C. scotica W. Sm. lassen überhaupt keinen Breitenunterschied 
erkennen. Bei der letztgenannten Art ist die Endochromplatte in der 
Schalenansicht am convexen Rande ausgerandet, ähnlich wie bei Ano- 
moeoneis ; Umwendung lehrt, dass die Platte jederseits von einem kreis- 
runden Loch durchbrochen ist. 
Cocconema lanceolatum Ehrbg. zeigt stark zerschnittene Platten- 
ränder, und namentlich pflegen die Längslinien durch kleine nach 
innen umgeschlagene Lappen der Endochromplatten dunkelbraun zu 
erscheinen. 
Die Auxosporen-Bildung ist mir bei den Cymbelleen nicht vorge- 
kommen, doch liegen ältere Angaben darüber vor. Bei Cocconema lan- 
ceolatum und C. Cistula stellte schon 1847 Thwaites 1 ) fest, dass 
zwei von Gallerte umgebene Mutterzellen zwei Auxosporen erzeugen, 
welche jenen parallel liegen. Carter 2 ) bestätigte dies bei Cymbella 
Pediculus Kütz., Smith 3 ) bei den von Thwaites untersuchten bei- 
den Arten, bei Cocconema parvum W. Sm. und Encyonema prostratum 
(Berk.) Ralfs und endlich gab Lüders 4 ) eine ausführliche Darstel- 
lung des Vorgangs bei Cocconema Cistula. Die zusammen wirkenden 
Zellen scheinen hier meist oder immer aus Theilung einer Mutterzelle 
hervorzugehen ; sie theilen sich nach Lüders in je zwei übereinander 
stehende Plasmamassen, welche dann paarweise copuliren. 
Sehr nahe verwandt mit den Cymbelleen sind die 
1) Thwaites, on conjugation etc. S. 11. 343. Taf. XXII. Fig. C. E. 
2) Carter, on the conjugation of Cocconeis, Cymbella and Amphora. Ann. 
and Mag. of Nat. Hist. 2 ser. vol. XVII. 1856. S. 2. Taf. I. Fig. 13 — 20. 
3) Smith, Synopsis II. S. XII. Taf. C. Fig. 219. 221. E. Fig. 345. 
4) Lüders, Beobachtungen u. s. w. S. 57 f. Taf. II. Fig. 4. 
