Systeme von Heiberg. Pritchard und Rabenhorst. 
143 
Endlich hat 1864 Pritchard 1 ) ein System entworfen, welches 
wenig Eigenthiimliches hat. Pritchard betont in erster Linie das 
Vorhandensein oder Fehlen der Knoten, ein Merkmal, was von K ü tzing 
und Grunow erst für die Unterabtheilungen verwandt wurde. Es 
scheiden so die Gruppen der Naviculeae, Cymbelleae, Gomphonemeae, 
Aclmanthcae und Cocconeideae von vorn herein aus; sie werden wie 
bei Grunow weiter getheilt. Die knotenlosen Formen zerfallen in zwei 
Tribus, deren erste etwa den concentrischen Formen Grunow’s ent- 
spricht, aber auch fremde Elemente enthält. Die zweite Tribus sondert 
sich in nach der Längsaxe symmetrische und asymmetrische Formen. 
Pritchard hat somit keinen neuen Eintheilungsgrund hinzuge- 
fügt, wohl aber die schon vorhandenen in einer anderen Reihenfolge 
benutzt. Seine Anordnung wird vielfach dadurch getrübt, dass manche 
seiner Gruppen Gattungen enthalten, die sicher nicht an ihrem rich- 
tigen Platze sind. So finden wir Bacillaria, Homoeocladia, Staurosira 
unter den Surirayeen, Nitsschia, Ceratoneis und Amphipleura unter den 
Fragilarieen u. a. m. 
Schliesslich bleibt dann noch das von Raben hörst 2 ) 1864 ge- 
gebene System zu erwähnen, in welchem die einzelnen Gruppen aber 
nur in eiue einfache, nicht weiter gegliederte Reihe gestellt sind. Die 
Reihenfolge ist : Melosircae , Surirayeae, Eunotieae, Cymbelleae, Achnan- 
theae, Eragilarieae, Amphipleureae, Nitsschieae , Naviculeae, Gompho- 
nemcae, Meridieae, Tabellarieae, Biddulphieae. Manche Uebergänge 
sind dabei wohl schroff; so scheinen mir namentlich die von Raben- 
horst neben einander gestellten Surirayen und Eunotieen kaum ver- 
wandt, im Allgemeinen bieten aber die benachbarten Familien doch 
viele Berührungspunkte. 
Es kann aber auch unsere Aufgabe nicht sein, alle Formen in 
eine Linie anzuordnen. Wenn man sich von der Verwandtschaft irgend 
welcher Organismen eine reale Vorstellung bilden und nicht etwa blos 
annehmen will, dass die Familien eben so willkiihrliche Gruppen seien, 
wie die Sternbilder, so macht man, wie mir scheint, die einfachste und 
beste Hypothese, wenn man eine wirkliche Blutsverwandtschaft, also eine 
Abstammung aller Formen eines grösseren Kreises von einander oder 
1) a. a. 0. S. 757. 
2) Rabenhorst, Flora europaea Algarum 1. S. 3. 
