Vermeintliche andere Sporcn-Arten. 
169 
Nach alledem dürfen wir wohl behaupten, dass bis jetzt keine 
genügend unterstützten Beobachtungen uns zwingen, den Bacillariaceen 
mehr als eine Sporenform zuzuschreiben. Es wäre nun noch die Frage 
zu erledigen, ob die Auxosporen sich, ausser durch Theilung, noch in 
anderer Weise entwickeln können. 
Es hat nun Smith * 1 ), um aus denselben die kleinen Mutterzellen 
wieder abzuleiten, eine derartige Annahme gemacht, die einige Zeit 
vielfach Anerkennung gefunden hat. Er fand Gallertmassen, die eine 
grosse Menge Cocconemen, in einem anderen Falle Synedren umschlos- 
sen, und meinte, die Eutwicklungsproducte von Auxosporen vor sich 
zu haben. Aehnliches beobachtete Hofmeister 2 ) bei Cyclotella. 
Aber schon de Bary 3 ) sprach sich gegen die Smith’sche Deu- 
tung dieser „Cysten“ aus, da dieselben, was ich bestätigen kann, oft 
verschiedene Arten, selbst gleichzeitig Desmidictceen enthalten, 
und äusserte die Vermuthung, dass diese „Cysten“ von Amoeben her- 
rührten. Diese Auffassung wurde dann von Lüders 4 ) durch unmit- 
telbare Beobachtung als richtig erwiesen, und auch ich kann nach 
Smith’s Abbildungen nicht zweifeln, dass die eingeschlossenen Bacil- 
lariaceen längst todt waren, wie es auch bei den von mir gefundenen 
„Cysten“ der Fall war. Lüders sah, wie von solchen letzteren sich 
Amoeben abtrennten, und wie dieselben andererseits Bacillariaceen um- 
schlossen und so jene Körper bildeten. Es möchte daher nicht nöthig 
sein, näher auf dieselben einzugehen. 
Ferner liegt eine Beobachtung von Raben hörst 5 ) vor, nach 
welcher aus den kugeligen Auxosporen der Melosiren Schwär m- 
sporen austreten sollen Rabenhorst bemerkt selbst 6 ), er habe 
dies nur einmal gesehen, und es ist auch später diese Erscheinung 
wirkt auch ein langsamer Luftstrom, der beständig das Wasser der Cultur-Ge- 
fässe durchstreicht. Für letzteren Zweck erwies sich als sehr zweckmässig ein 
Aspirator in der von L. de Köninck vorgeschlagenen Form eines T-förmigen 
Rohrs mit kreisförmig umgebogenem mittlerem Schenkel. * 
1) Smith, Synopsis II. S XV f. Taf. B. Fig. 89. Taf. C. Fig. 221. III— V. 
2) Hofmeister, über die Fortpflanzung u. s. w. S. 28. 
3) De Bary, Bericht über die Fortschritte u. s. w. S. 62. 
4) Lüders, einige Bemerkungen u. s. w. S. 378 f. 
5) Rabenhorst, Süsswasser-Diatomaceen S. 3. Taf. X. Fig. 18. 
6) Rabenhorst, Flora europaea Algarum I. S. 2. 
