Aenderung der Elasticität und der Festigkeit mit der Quellung. 
29 
Um den Unterschied zunächst in der Dehnba rk ei t zwischen trockener 
und gequollener Substanz zu zeigen, mag folgender Versuch genügen. 
Versuch 6. 
Ein Streif aus dem trockenen Laube von Laminaria besass die 
Länge 1 ) von 83 mm, die Breite von 8 mm und die Dicke von 0,1 mm. 
Derselbe ward mit dem einen Ende in einen Schraubstock befestigt, 
am anderen Ende ward durch eine Klemmschraube eine Last von 
400 Gramm angehängt. Der Streif dehnte sich auf 85 mm aus ; nach 
Entfernung der Last verkürzte er sich momentan auf 84 mm, nach 
5 Minuten auf 83,5 mm. 
Versuch 7. 
Ein Streif aus der gleichen Substanz, aber gequollen, besass die 
Länge von 92 mm, die Breite von 10 mm und die Dicke von 0,45 mm; 
mit 400 Gramm belastet, dehnte sich derselbe zur Länge von 114 mm. 
Bei Entfernung des Gewichts verkürzte er sich momentan auf 109 mm, 
nach 5 Minuten auf 107 mm. 
Wir können nun ganz analog der Bestimmung des Elasticitäts- 
moduls aus diesen Daten für die beiden Versuche einen Dehnungs- 
coefficienten berechnen, wenn wir denselben als das Verhältniss 
zwischen der ursprünglichen Länge des Streifens und seiner Verlän- 
gerung auffassen. Bezeichnet L die Länge des Streifens, Q seinen 
Querschnitt, 1 die durch das Gewicht P hervorgebrachte Verlängerung, 
so ist für den trockenen Streifen der Dehnungscoefficient : 
1 . Q 
D 
L . P. 
D = 
2 . 0,8 
= 0,05. 
83 . 0,4 
Für die gequollene Laminaria beträgt der Dehnungscoefficient 
dagegen : 
22 . 4,5 
D = 
82 . 0,4 
3,0, 
1) Darunter ist natürlich die freie Strecke zu verstehen ; thatächlich war 
der Streif länger. 
