und morphologische Werthigkeit derselben. 111 
so gedrängt, dass das Bild einer cymösen Folge sich nicht wirklich 
ausprägt, und ordnen sich ganz wie die Theile einer Einzelblüthe. 
Dennoch halten sie nicht eine so regelmässige Entwicklungsfolge ein, 
wie die Glieder eines einzelnen Bliithen-Individuums es thun. Auch 
ist das ganze Gebilde schon desshalb schwer als Einzelblüthe zu 
deuten, weil eine solche, wofern sie normal ist, nur aus Schwesterge- 
bilden einer einzelnen Generation zusammengesetzt ist. Dagegen kann 
dasselbe auch kaum einen Blüthenstand darstellen, da es vollkommen 
die Physiognomie der Einzelblüthe trägt und einem Sprosssysteme 
nicht mehr ähnlich sieht als manche völlig unangezweifelte Einzel- 
blüthen. Wäre es gleichwohl ein Blüthenstand, so müssten auch die 
Blüthen des Malven-Typus Blüthenstände darstellen, da ihre Staub- 
Blasteme als succedane Parablasteme grösserer Hypoblasteme auf- 
treten (in welcher Weise übrigens die Staubgefäss-Bündel der Eu- 
phorbia-VAiithm ebenfalls gedeutet werden können). Sollte diese Blüthe 
von Euphorbia hingegen, trotzdem dass sie aus mehrfachen Spross- 
generationen besteht, der Physiognomie wegen eine Einzelblüthe dar- 
stellen , so hätte der Kolben von Calla und Arum ebenfalls An- 
spruch auf diese Deutung. Und dennoch unterscheidet sich schliess- 
lich die Euphorbia- Blüthe durch nichts weiter von vielen nor- 
malen Blüthen, als durch die Andeutung derjenigen Entwicklungsfolge 
der Blasteme, durch die sich die Cyma vom Racemus unterscheidet. 
Mithin scheint nur dies zur Richtschnur genommen werden zu können, 
dass es Uebergänge zwischen den einzelnen Theilen der Euphorbia - 
Blüthe und regelmässigen Einzel blüthen anderer Euphorbiaceen- 
Gattungen gibt. Allein wir müssen auch dies als ausreichenden Grund 
zurückweisen, da Uebergangs-Gebilde keine Beweiskraft für Zwangs- 
Deutungen haben können. Nach allem diesem ist die Euphorbia- Blüthe 
in der That ebenso wenig eine wirkliche Infiorescenz, als sie ein nor- 
males Blüthen-Individuum darstellt. Sie ist vielmehr ein typisches 
Mittelglied zwischen beiderlei Bildungen, das recht genau die Mitte 
einhält. Und es kann in der That keine exaktere und gelungenere 
Ausprägung eines solchen Gestaltungs-Ueberganges, wie er oben als 
Anthodium bezeichnet ist, geben, als eben die Blüthe der Euphorbia. 
Man möchte sie deshalb ein Euanthodium nennen. 
§. 11. Allein so schwierigen Objekten gegenüber muss die Kritik 
sich schliesslich noch aufs Allerfeinste zuzuspitzen versuchen. Also muss 
