Veränderlichkeit und Erblichkeit. 
163 
Protoplasmaleibes und frage sich dann, welcher Zufall eintreten müsste, 
damit zwei derartige überbewegliche Gebilde parallele und fortdauernd 
gleiche Bewegungen ausführen sollten. Können sie aber dies nicht, 
so können auch die Resultate der inneren Bewegung, der Aufbau der 
Zellschale aus ihren festen Molekeln, niemals congruent ausfallen. 
Was aber nun hier an den einzelligen Gewächsen mit Evidenz 
hervortritt, gilt ebenso von den sämmtlichen Gewebezellen der mehr- 
zelligen Pflanzen. Es brauchen demnach keine zwei Schwesterzellen 
in irgend einem Pflanzentheil, selbst in einer der am regelmässigsten 
gebauten Pflanzen, einander in allen feinsten Theilen congruent zu 
sein. Also brauchen es selbstverständlich am wenigsten die am Schluss 
der ganzen langen Zellbildungskette entstandenen Keimzellen. Wenn 
aber von vorn herein keine zwei Keimzellen, keine zwei Schwester- 
Protoplasten irgend einer Geburtsstätte einander congruent zu sein 
brauchen, mithin gerade diese Faktoren schon von Anbeginn an un- 
gleich zu sein pflegen, wie sollen dann, da die anderen Faktoren, 
welche die Standortsunterschiede liefern, erst recht nirgends für zwei 
Pflanzen ganz gleich sein können, irgendwo zwei congruente Pflanzen- 
individuen auftreten? 
Wie deutlich zeigt sich dies schon auf sehr niedriger Stufe in der 
Gestaltungs-Mannigfaltigkeit der einzelligen Yaucherien, der so ausser- 
ordentlich einfach gestalteten Volvocineen und Pediastreen, der so regel- 
mässig erscheinenden Sciadien, Bryopsiden, Coleochaeten u. s. w. ! Von 
Krystallformen ist nirgends die Rede: nirgends Congruenz der Ge- 
stalten, nicht einmal Aehnlichkeit im mathematischen Sinne 
des Wortes. 
Da nun die Unmöglichkeit oder doch die äusserste Unwahrschein - 
lichkeit einer Gleichheit zweier organischen Schwesterbildungen einer 
Art auf die angegebene Weise sich scharf erweisen lässt, so wäre 
genau genommen die ganze vorhergehende vergleichende Uebersicht 
unnöthig gewesen. Allein es kommt gerade bei Hervorhebung dieser 
biologischen Thatsache zunächst auf die Anschauung einer langen Reihe 
übereinstimmend greifbarer Thatsachen an. Auf eine scharfe und 
mehr minutiöse Beweisführung ist weiter unten erst einzutreten. 
Demnach kann darüber kein Zweifel obwalten, dass die Möglich- 
keit einer Veränderlichkeit der Formen jeder Art bereits in den Grund- 
zügen der Organogenesis selbst gewährleistet ist, diese Veränderlichkeit 
