222 Zusammenwirken allgem. u. besond. Kräfte bei d. Gestaltung d. Pflanzen. 
lösen, eine Reihe neuer Räthsel aufgeben, in das Gebiet des Absurden 
zu verweisen ist. Man wird einsehen, dass diese Vorgänge nach Maass 
und Zahl, nach Zeit und Raum, nach allem, was man bisher von Mo- 
lekular-Kräften weiss, thatsächlich unmöglich sind. Und mithin ist zur 
Zeit diese ganze Hypothesen-Reihe wissenschaftlich so lange unzulässig, 
bis neue Thatsachen entdeckt sind, die ihre Annahme möglich machen. 
Aus dem Grunde, dass zur Zeit der Aufbau des Pflanzenkör- 
pers mittelst atomeigener Kräfte unerklärbar ist, folgert man heut- 
zutage, dass er demnächst daraus erklärbar sein muss. Sollte 
man nicht besser daraus zu folgern haben, dass er zur Zeit aus der 
Wissenschaft auszuschliessen und in das Reich mystischen Glaubens- 
Fanatismus zu versetzen sei? 
§. 23. Die Aufführung des Pflanzengebäudes nach dem für die 
Art einmal geltenden Plane ist durch die unveräusserlich an den 
Molekeln haftenden Anziehungskräfte nicht ausführbar. Die stets 
gleichen Wirkungen des gleichbleibenden Kräftebesitzthums jeder Mo- 
lekel können nur die Arbeit an sich leisten, die Regelung dieser 
Arbeit bleibt schon bei den allgemeinsten Aufgaben aus diesen 
Kräften allein unerklärbar. Die Erblichkei t kann keine dem Stoff 
specifisch inhärente Bewegungs- und Gestaltungs-Ursache, keine Mo- 
lekularkraft sein. Lässt sich dagegen vielleicht doch die Veränder- 
lichkeit in solcher Weise erklären? 
Der Wirkungskreis, der der Veränderlichkeit zugeschrieben wird, 
ist oben weitläufig besprochen worden. Zunächst gehören ihm alle 
scheinbar willkürlichen Gestaltänderungen an, die den Artkreis durch- 
schreiten oder seine Grenzen fast überschreiten. Nimmt man die Mo- 
lekular-Pangenesis an, so ist man in der bequemen Lage, äusseren Ein- 
flüssen Wirkungen auf neue Combinationen der typischen Archiplasten 
zusprechen zu können. Dann entstehen neue Molekel-Modelle zwischen 
den alten, und die Variation ist fertig. Die neu entstandenen Typen 
werden mit der nächsten Archiplasten-Heerde dem nächsten Zeugungs- 
Ort zugetrieben und regelrecht im Vererbungs- Vehikel an den Tochter- 
bau mitgeschickt. Dagegen wäre dann nicht viel weiter zu sagen, als 
dass die pangenetische Erklärung der Veränderlichkeit mit der der Erb- 
lichkeit steht und fällt. Geht eines, so geht auch das andere. Und so 
kann man sich denken, dass die Varietäten und sogenannten Formen 
innerhalb der Species-Grenzen der Pflanzen zu Stande kommen. — 
